ст.18 ч.2 п.б, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ

Судебные акты /
СФО /
Новосибирская область /
Болотнинский районный суд /
ст.18 ч.2 п.б, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ

ст.18 ч.2 п.б, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болотное 23 мая 2012 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Черкасовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,

подсудимой Денисовой Н.В., защитника Сигунова Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДЕНИСОВОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование среднее специальное, незамужней, не работающей, проживающей: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Н.В. совершила преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1. ДД.ММ.ГГГГ у Денисовой Н.В., в дневное время возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере.

Реализуя свой умысел Денисова Н.В. в этот же день приехала на электричке в <адрес>, где у неустановленного лица незаконно приобрела за деньги наркотическое средство «героин», для собственного употребления, общей массой № граммов. Приобретенное наркотическое средство Денисова Н.В. привезла в <адрес> и незаконно хранила в кармане своей одежды, до незаконного сбыта этого средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 УК РФ» № граммов наркотического средства «героин» является крупным размером такого средства.

Таким образом, Денисова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимая Денисова Н.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что она длительное время употребляет наркотическое средство «героин». В начале ДД.ММ.ГГГГ года они приехала на электричке в <адрес>, где у незнакомого мужчины возле одного из общежитий города приобрела три фольгированных свертка «чека» с наркотическим средством героин. Наркотическое средство она привезла в <адрес> и хранила его при себе в карманах одежды. ДД.ММ.ГГГГ она встретила в <адрес> девушку по-имени Оксана, которая (как она поняла по внешнему виду) употребляла наркотики. В разговоре Оксана сообщила ей, что у нее «ломка» и ей нужно приобрести героин. У нее возник умысел, направленный на сбыт Оксане ранее приобретенное ею в <адрес> наркотического средства, после чего она предложила последней купить у нее «героин». Оксана согласилась, после чего она передала ей три фольгированных свертка с героином. Оксана заплатила ей № рублей, после чего они разошлись. Она раскаивается в случившемся.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так свидетель ФИО4 показала, что она длительное время употребляла наркотические средства, проживает в <адрес>. От своих знакомых она узнала, что в <адрес> женщина по-имени Наташа осуществляет продажу героина из своего дома. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, нашла по описанию дом, в котором проживала Наташа. Она постучала в окно, на стук из дома вышла худощавая женщина. Она попросила у женщины продать ей героин, женщина (как она узнала позже Денисова Н.В.) согласилась. Далее она передала Денисовой Н.В. № рублей, а Денисова, в свою очередь, передала ей три фольгированных пакетика с героином. После этого она вернулась в <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, героин у нее был изъят. Она сообщила сотрудникам милиции о том, что приобрела героин у женщины по-имени Наташа в <адрес>.

Свидетель ФИО5 показал, что он проходит службу в должности старшего уполномоченного полиции. В № ФИО4 сообщила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Денисовой Натальи героин в <адрес>.

Свидетель ФИО6 показал, что он проживает со своей сожительницей Денисовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли в доме шприцы, наркотические средства, принадлежащие Денисовой Н.В.

Вина Денисовой Н.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается также материалами дела: рапортом дознавателя ОД ФИО7, рапортом о/у ОУР ФИО10 о задержании ФИО4, сообщившей о том, что она приобрела наркотическое средство героин у женщины в <адрес>, у церкви (л.д.5-6); протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО4 обнаружены три фольгированных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.8); справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством героин, общей массой вещества № грамма (л.д.9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством героин, общей массой вещества № грамма (л.д.89-90); протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ФИО4 опознала Денисову Н.В. как женщину, продавшую ей героин ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.106-107).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Денисовой Н.В. в совершении данного преступления.

Эпизод 2. ДД.ММ.ГГГГ у Денисовой Н.В., находившейся в своем доме по адресу: <адрес>, в дневное время возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере.

Реализуя свой умысел Денисова Н.В., во дворе своего дома ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время незаконно продала за № рублей № фольгированных свертка с наркотическим средством героин массой № грамма гр-ке ФИО4

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 УК РФ» № граммов наркотического средства «героин» является крупным размером такого средства.

Таким образом, Денисова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Подсудимая Денисова Н.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что она длительное время употребляет наркотическое средство «героин». В начале № года они приехала на электричке в <адрес>, где у незнакомого мужчины возле одного из общежитий города приобрела три фольгированных свертка «чека» с наркотическим средством героин. Наркотическое средство она привезла в <адрес> и хранила его при себе в карманах одежды. ДД.ММ.ГГГГ она встретила в <адрес> девушку по-имени Оксана, которая (как она поняла по внешнему виду) употребляла наркотики. В разговоре Оксана сообщила ей, что у нее «ломка» и ей нужно приобрести героин. У нее возник умысел, направленный на сбыт Оксане ранее приобретенное ею в <адрес> наркотического средства, после чего она предложила последней купить у нее «героин». Оксана согласилась и передала ей № рублей, она в свою очередь отдала Оксане три фольгированных свертка с героином. Она раскаивается в случившемся.

Так свидетель ФИО4 показала, что она длительное время употребляла наркотические средства, проживает в р.<адрес>. От своих знакомых она узнала, что в <адрес> женщина по-имени Наташа осуществляет продажу героина из своего дома. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, нашла по описанию дом, в котором проживала Наташа. Она постучала в окно, на стук из дома вышла худощавая женщина. Она попросила у женщины продать ей героин, женщина (как она узнала позже Денисова Н.В.) согласилась. Далее она передала Денисовой Н.В. № рублей, а Денисова, в свою очередь, передала ей три фольгированных пакетика с героином. После этого она вернулась в р.<адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, героин у нее был изъят. Она сообщила сотрудникам милиции о то, что приобрела героин у женщины по-имени Наташа в <адрес>.

Свидетель ФИО5 показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного полиции. В № года ФИО4 сообщила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Денисовой Натальи героин в <адрес>.

Наличие в деянии Денисовой Н.В. квалифицирующего признака, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а именно - незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается рапортом дознавателя ОД ФИО7, рапортом о/у ОУР ФИО10 о задержании ФИО4, сообщившей о том, что она приобрела наркотическое средство героин у женщины в <адрес>, у церкви (л.д.5-6); протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО4 обнаружены три фольгированных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.8); справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством героин, общей массой вещества № грамма (л.д.9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством героин, общей массой вещества № грамма (л.д.89-90); протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ФИО4 опознала Денисову Н.В. как женщину, продавшую ей героин ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.106-107); а также показаниями свидетелей ФИО4, подсудимой Денисовой Н.В.

Эпизод 3. В начале № года у Денисовой Н.В., в дневное время возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 УК РФ» 0.655 граммов наркотического средства «героин» является крупным размером такого средства.

Подсудимая Денисова Н.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что она длительное время употребляет наркотическое средство «героин». В начале ДД.ММ.ГГГГ года она приехала на электричке в <адрес>, где приобрела пять фольгированных свертка «чека» с наркотическим средством героин. Наркотическое средство она привезла в <адрес> и хранила его в своем доме до ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Она раскаивается в случившемся.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при проведении обыска сотрудниками полиции в доме гр-ки Денисовой Н.В. В его присутствии были изъяты пять фольгированных свертков с порошком бежевого цвета. Денисова Н.В. пояснила, что изъятое - героин, которое она приобрела для собственного потребления.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при проведении обыска сотрудниками полиции в доме гр-ки Денисовой Н.В. В его присутствии были изъяты пять фольгированных свертков с порошком бежевого цвета. Денисова Н.В. пояснила, что изъятое - героин, которое она приобрела для собственного потребления.

Свидетель ФИО10 показал, что он проходит службу в должности старшего уполномоченного полиции. Он участвовал в проведении обыска в доме Денисовой Натальи, в ходе которого были обнаружены пять фольгированных пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета. Денисова Н.В. пояснила, что обнаруженное принадлежит ей, наркотические средства она приобрела для себя в <адрес>.

Вина Денисовой Н.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается также материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в доме Денисовой Н.В. наркотического средства героин массой № грамма (л.д.84); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: наркотическое средство героин массой № граммов, 3 шприца, лезвие, бутылек, вата (л.д.38-44); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска в <адрес> (л.д.86-87); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе проведения обыска в <адрес>, является наркотическим средством героин массой № грамма, на предметах, изъятых при обыске имеются следы наркотического средства героин (л.д.51-53).

При назначении наказания подсудимой Денисовой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние наказание на исправление подсудимой, условия ее жизни, а также данные о ее личности.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду: раскаяние подсудимой Денисовой Н.В., полное признание ею своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет по каждому эпизоду.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает необходимым назначить Денисовой Н.В. наказание в виде лишения свободы по эпизодам 1 и 3, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения его целей.

Однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой (имеет постоянное место жительства, не состоит на учете у нарколога и психиатра, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась) суд считает возможным не назначать Денисовой Н.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по эпизоду 2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕНИСОВУ НАТАЛЬЮ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод 1), ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод 2), ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод 3) и назначить ей наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод 1) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод 2) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод 3)в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Денисовой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Денисовой Н.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, с содержанием в СИЗО № <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Денисовой Н.В. исчислять с 23 мая 2012 года, взяв осужденную под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, шприцы, флакон, лезвие, куски ваты - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: _________________ /О.В. Баланов/

(подпись)