Решение вступило в законную силу
« » _______________ 2010 г.
Подлинник находится в деле 2-186/10
Судья ____________А.В. Мильчевский
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Мильчевского А.В.,
при секретаре: Кубасовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршируева Владимира Петровича, Маршируевой Галины Петровны, Маршируева Николая Владимировича к администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, СПК (колхоз) имени Ленина о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истцы обратились в суд с данным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в 2008 году от СПК (колхоз) имени Ленина им была выделена квартира по адресу: Новосибирская область, Болотнинский район, с. Ача, ..., 2-1, в которой они проживают с 2008 года по настоящее время, оплачивают все необходимые платежи, проводят текущий и капитальный ремонты. Правом приватизации жилья истцы не воспользовались
В настоящее время истцам необходимо приватизировать данное жилое помещение и зарегистрировать право собственности на квартиру, однако осуществить этого не предоставляется возможным ввиду того, что данная квартира на балансе администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района не состоит, состоит на балансе СПК (колхоз) имени Ленина, но отсутствует реестр собственников жилья, и которые в силу этих обстоятельств не могут оформить договор приватизации этой квартиры. В связи с этим истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в 1/3 доле каждому на спорное жилое помещение общей площадью - 50.5 кв. м, жилой - 37.6 кв. м., подсобной площадью - 12.9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область Болотнинский район, село Ача, ..., 2.
В судебное заседание истцы, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания не явились, просилди суд рассмотреть иск в их отсутствие и удовлетврить их требования в полном объеме.
Ответчики администрации Ачинского сельского совета Болотнинского района Новосибирской области СПК (колхоз) им. Ленина, в суд не явились, представили в суд заявление, что с исковыми требованиями истцов согласны в полном объеме, просила их требования удовлетворить и рассмотреть дело без их участия.
С учетом позиции сторон суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков выразивших свою позицию в представленных в суд заявлениях.
Исследовав и проверив материалы дела, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В связи с этим в судебном заседании установлено, что доводы иска и позиция истцов, изложенных в представленных суду заявлениях, в судебном заседании нашли подтверждение письменными доказательствами.
Как следует из справки администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района от Дата обезличена года Номер обезличен, спорная квартира на балансе администрации не состоит, поэтому оснований оформить договор приватизации жилья они не имеют, согласно справки СПК (колхоз) имени Ленина спорная квартира состоит на балансе организации состоит, однако отсутствует реестр собственников жилья, поэтому нет оснований оформить договор передачи квартиры в собственность.
Из справки администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Номер обезличен от Дата обезличена года Маршируев В.П., Маршируева Г.П., Маршируев Н.В. право приватизации не использовали.
Согласно плану жилого помещения, кадастрового паспорта помещения, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... с. Ача Болотнинского района Новосибирской области имеет общую площадь - 50.5 кв. м, жилую - 37.6 кв. м., подсобную площадь - 12.9 кв.м.
В соответствии со справкой администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Номер обезличен от Дата обезличена года, Маршируев В.П., Маршируева Г.П., Маршируев Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу: Новосибирская область, Болотнинский район, с. Ача, ..., 2-1, что также подтверждается паспортными данными заявителей.
Кроме того, объективно доводы иска подтверждаются справкой председателя СПК (колхоз) им.Ленина ФИО6 из которой следует, что квартира 1 в ... по ... в с. Ача Болотнинского района стоит на балансе СПК, однако отсутствует реестр, право собственности не зарегистрировано, оснований оформить договор передачи квартиры в собственность нет, но против передачи квартиры в собственность истцов СПК не возражает.
Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь и достаточными для разрешения дела. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
Таким образом, суд делает вывод, что истцы имеют право на приобретение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, этим правом они еще не воспользовались, однако возможность передачи им от ответчика (надлежащего) в таком порядке у них отсутствует, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Маршируева Владимира Петровича, Маршируевой Галины Петровны, Маршируева Николая Владимировича, удовлетворить
Признать за Маршируевым Владимиром Петровичем, Маршируевой Галиной Петровной, Маршируевым Николаем Владимировичем право общей долевой собственности в 1/3 доле каждому на квартиру Номер обезличен, имеющую общую площадью - 50.5 кв. м, жилую - 37.6 кв. м., подсобную площадь - 12.9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область Болотнинский район, село Ача, ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий: А.В. Мильчевский
Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.
Верно. Судья: Мильчевский А.В.