Решение о признании права собственности в порядке наследования.



Решение вступило в законную силу

с «__» июля 2010 года

Судья ____________ А.В. Мильчевский

Подлинник решения

находится в деле Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июня 2010 года г. Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Мильчевский А.В.,

при секретаре: Кубасовой Е.И.,

с участием истицы: Ермаковой Н.С.,

третьего лица: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Натальи Сергеевны к администрации город Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации города Болотное Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования сообщив при этом следующее: Дата обезличена года ее деде ФИО5 приобрел дом по адресу: Новосибирская область город Болотное, ..., д. Номер обезличен. После его смерти истица проживала в спорном доме с братом ФИО4, в наследство они не вступали, право собственности на дом не оформляли. ФИО4умер Дата обезличена года, после этого истица фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности дома и распорядившись личными вещами брата и дедушки.

В настоящее время истица не может оформить наследство на жилой дом в силу того, что ее дедушка ФИО5, мать ФИО7и ее брат ФИО4 при жизни не зарегистрировали свое право собственности на указанный жилой дом, по поводу принятия наследства после смерти ФИО5, ФИО7 они с братом не обращались. После смерти дедушки, матери и брата Ермакова Н.С. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры к сохранности дома, распорядившись личными вещами дедушки и брата, оплачивает необходимые коммунальные платежи, ухаживает за приусадебным участком. Претензий на указанный жилой дом никто не предъявляет. Кроме Ермаковой Н.С. ее брата ФИО6 и сестры ФИО3 других наследников на указанное имущество нет.

На основании вышеизложенного Ермакова Н.С. вынуждена была обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью - 37.1 кв.м., в том числе жилой - 18.5 кв.м., подсобной -18.6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, город Болотное, ..., д. Номер обезличен.

В судебном заседании Ермакова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснив при этом, что после смерти деда и матери, они с братом фактически приняли наследство в виде жилого дома. Претензий на указанное имущество никто не предъявляет, но в связи с тем, что право собственности на указанный дом оформлено не было и не сохранилось документов подтверждающих право собственности ФИО5 на спорное имущество, истица не может зарегистрировать на него свое право собственности.

Ответчик администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области своего представителя в судебное заседание не направили, представили суду заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо ФИО3 поддержала заявленные истицей требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд нотариально заверенное заявление в котором не возражал против удовлетворения заявленных Ермаковой Н.С. требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в котором не возражала против удовлетворения заявленных Ермаковой Н.С. требований, просила л рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо Болотнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, будучи надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела по существу, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений по поводу заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования Ермаковой Н.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя», в соответствии с ч. 2 данной статьи - внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно справки инвентаризационного бюро от Дата обезличена года ФИО5 приобрел спорный жилой дом.

Как следует из свидетельства о рождении от Дата обезличена года, ФИО5 является отцом ФИО8 Дата обезличена года рождения (матери заявительницы).

Согласно свидетельства о браке Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО8 вступила в брак с ФИО10 с присвоением фамилии ФИО4. Как следует из свидетельства о заключении брака серия II-УЭ Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО7 вступила в брак с ФИО9 с присвоением фамилии ФИО4.

Из свидетельства о рождении серия I-ЕТ Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что матерью Литорович Натальи Сергеевны Дата обезличена года рождения является ФИО7

Согласно справке управления юстиции г. Экибастуза Литорович Н.С. вступила в брак с Ермаковым В.Ю. с присвоением фамилии Ермакова.

Как следует из справки отдела Загс Болотнинского района Новосибирской области от Дата обезличена года, ФИО5 умер Дата обезличена года. Согласно справке Бюро ЗАГС Болотнинского района Новосибирской области от Дата обезличена года ФИО13 (супруга ФИО5) умерла Дата обезличена года.

Согласно справки отдела Загс Болотнинского района Новосибирской области от Дата обезличена года, ФИО7 Дата обезличена года рождения умерла Дата обезличена года. Факт смерти ФИО14 подтверждается справкой Государственной нотариальной конторы Тенькинского района Магаданской области Номер обезличен от Дата обезличена года.

Как следует из свидетельства о смерти серия II-ЕТ Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО4 Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.

Из нотариально заверенного заявления от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен следует, что ФИО6 отказывается от наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4 в пользу своей сестры Ермаковой Н.С.

Согласно плану объекта, кадастровому паспорту данного помещения и информации ОГУП Технический центр, дом по ..., имеет общую площадь - 37.1 кв.м., в том числе жилую - 18.5 кв.м., подсобную -18.6 кв.м..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истицы возникло право собственности на наследуемое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область город Болотное, ..., д. Номер обезличен. При таких обстоятельствах у Ермаковой Н.С. возникла необходимость обратиться за защитой своих прав в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Ермаковой Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Ермаковой Натальи Сергеевны, удовлетворить.

Признать за Ермаковой Натальей Сергеевной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой - 18,5 кв.м., подсобной - 18,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область город Болотное, ..., д. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Мильчевский

Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.