Решение вступило в законную силу
с «___» июля 2010 года
Судья ____________ А.В. Мильчевский
Подлинник решения
находится в деле Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» июня 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи : Мильчевского А.В.
При секретаре: Кубасовой Е.И.,
С участием представителя истца: Зарыповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Тогучинского отделения №2291 к ИП «Симируха С.Н.», Симируха Сергею Николаевичу, Симируха Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКСБ РФ в лице Тогучинского отделения обратился в суд с иском к ИП Симируха С.Н., Симируха Сергею Николаевичу, Симируха Светлане Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующее.
Тогучинским отделением АКСБ РФ и индивидуальным предпринимателем Симируха Сергеем Николаевичем «05» сентября 2008 года был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. по которому ИП Симируха С.Н. был предоставлен кредит в сумме 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей на финансирование затрат по приобретению транспортных средств (грузовой тягач седельный DAF XF95.430, 2002 г.в.; полуприцеп с бортовой платформой MURSEM, 2002 г.в.) на срок по «05» сентября 2013 года под 17 % годовых.
Во исполнение п.2.4. кредитного договора банк перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика в размере 2800000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).
В качестве мер по обеспечению исполнения условий кредитного договора ИП Симируха С.Н. предоставил: поручительство физических лиц - Симируха Сергея Николаевича (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.), Симируха Светланы Геннадьевны (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) и залог транспортных средств (договор залога
транспортного средства Номер обезличен з от Дата обезличена г., договор залога транспортного средства Номер обезличенз от Дата обезличена г., договор залога транспортного средства Номер обезличенз от Дата обезличена г., договор залога транспортного средства Номер обезличенз от Дата обезличена г.)
Согласно Выписке из ссудного счета Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет 2 659 293 руб. 29 коп., в том числе: неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 44 рубля 91 копейка, неустойка за просрочку процентов - 841 рубль 49 копеек, неустойка за просрочку основного долга- 3116 рублей 93 копейки, просроченная плата за обслуживание кредита- 3414 рубля 36 копеек, просроченные проценты - 53 136 рублей 12 копеек, плата за обслуживание кредита - 2622 рубля 18 копеек, проценты за кредит - 29 718 рублей 05 копеек, просроченная ссудная задолженность - 2 566 399 рублей 25 копеек.
Выдача кредита производится кредитной организацией на условиях срочности, возвратности и платности. Одним из основных условий кредитного договора является ежемесячное погашение начисленных процентов, уплата платы за обслуживание кредита, уплата платы за предоставление кредита, уплата платы за резервирование ресурсов и основного долга.
В соответствии с графиком погашения кредита (п.2.10), погашение основного долга производится ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года, равными частями по 58400 рублей, последний платеж Дата обезличена года в размере 55200 рублей. Однако в установленные договором сроки, ежемесячные платежи по погашению части основного долга вносились заемщиком не своевременно и не в полном объеме, что является нарушением существенных условий договора. Согласно п. 3.2 Договора под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются обязательства по Договору, не исполненные в Дату платежа.
Заемщик неоднократно уведомлялся (по телефону и в письменном виде) об имеющемся долге по кредиту и необходимости погасить задолженность.
«19» марта 2010 года была вручена претензия заемщику и поручителям с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (копия прилагается), однако ответ на нее не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены.
Согласно п. 2.1., п.2.2. договора поручительства, поручитель при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает с заемщиком перед кредитором (Банком) солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств заемщиком.
После уведомления поручителей и заемщика об исполнении ими кредитных обязательств, просроченные платежи не погашены.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
Данное условие надлежащим образом не выполнялось.
Уплата процентов за пользование кредитом должна производится ежемесячно "20" числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, (п.2.6. договора). Право начисления банком процентов за пользование кредитом предусмотрено также п. 1.1. указанного кредитного договора. Заемщиком принятое на себя обязательство не выполнено.
Право начисления кредитором неустойки в размере двойной учетной ставки Банка России, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности при ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по уплате платежей в погашение кредита, процентов за пользование кредитом предусмотрено п.3.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. были заключены договоры залога:
1. договор залога транспортного средства Номер обезличен з от Дата обезличена г.:
- КАМАЗ 53213, государственный регистрационный знак Т 717 УН, тип ТС: грузовая
бортовая, 1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTC532130H0011525, двигатель
Номер обезличен, № шасси (рамы): Н0011525, цвет - зеленый, паспорт технического средства серия 54
ЕВ Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности Симируха
Светлане Геннадьевне, залоговой стоимостью - 415 139 (четыреста пятнадцать тысяч сто
тридцать девять) рублей 34 коп.. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область,
г.Болотное, ..., ....
2. договор залога транспортного средства Номер обезличенз от Дата обезличена г.:
- СЗАП 83571, государственный регистрационный знак НМ 7113 54, тип ТС: прицеп к
грузовым ТС, категория ТС: Е, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует,
двигатель № отсутствует, № шасси (рамы): отсутствует, цвет - хаки, паспорт технического
средства серия 42 КР Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности
Симируха Светлане Геннадьевне, залоговой стоимостью - 66 590 (шестьдесят шесть тысяч
пятьсот девяносто) рублей 79 коп.. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область,
г.Болотное, ..., ....
3. договор залога транспортного средства Номер обезличенз от Дата обезличена г.:
- DAF XF 95.430, государственный регистрационный знак Т 626 ТН, тип ТС: грузовой-
тягач седельный, категория ТС: С, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
XLRTE47XSOE596555, двигатель № XE315C1U-16760, № шасси (рамы): XLRTE47XSOE596555,
цвет - синий, паспорт технического средства серия 60 ТМ Номер обезличен, выдан Дата обезличена года,
принадлежащий на праве собственности Симируха Сергею Николаевичу, залоговой стоимостью
- 1 662 500 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 коп..
Местонахождение предмета залога: Новосибирская область, г.Болотное, ..., ....
4. договор залога транспортного средства Номер обезличенз от Дата обезличена г.:
- MURSEM, государственный регистрационный знак НЕ 2280, тип ТС: полуприцеп с
бортовой платформой, категория ТС: прицеп, 2002 года выпуска, идентификационный номер
(VIN) VS9S3P1362G147774, двигатель № отсутствует, № шасси (рамы): VS9S3P1362G147774,
цвет - красный, паспорт технического средства серия 39 ТУ Номер обезличен, выдан Дата обезличена года,
принадлежащий на праве собственности Симируха Сергею Николаевичу, залоговой стоимостью
- 787 500 (семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп.. Местонахождение предмета
залога: Новосибирская область, г.Болотное, ..., ....
Согласно п. 4.1. договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.
Средства, полученные о реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности.
Остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности направляются вне зависимости о назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:
1) на погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с очередностью
платежей, установленной условиями Кредитного договора;
2) на уплату неустойки по Договору, (п.4.2. договора залога).
В соответствии со п. 5.1.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании п. 5.1.6. кредитного договора и п. 2.1 договоров поручительства истец просит взыскать с ответчиков - индивидуального предпринимателя Симируха Сергея Николаевича, Симируха Сергея Николаевича и Симируха Светланы Геннадьевны, солидарно, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 2 659 293 рублей 29 копеек в том числе: неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 44 рубля 91 копейка, неустойка за просрочку процентов - 841 руб. 49 коп., неустойка за просрочку основного долга- 3116 рублей 93 копейки, просроченная плата за обслуживание кредита - 3414 рубля 36 копеек, просроченные проценты - 53 136 рублей 12 копеек, плата за обслуживание кредита - 2622 рубля 18 копеек, проценты за кредит - 29 718 рублей 05 копеек, просроченная ссудная задолженность - 2 566 399 руб. 25 коп.; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 496 руб. 47 коп., всего 2 680 789 рублей 76 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество. Определив начальную продажную цену в виде залоговой стоимости.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала полностью пояснив при этом что заемщик ИП Симируха С.Н. с августа 2009 года стал нарушать условия кредитного договора. ИП Симируха, а также поручителей по кредитному договору банк неоднократно уведомлял о необходимости погашения задолженности по договору, однако ни заемщик, ни поручители своих обязанностей до договорам не выполняют. В связи с этим представитель истца просила удовлетворить исковые требования банка в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность.
Ответчики надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились не известив суд о причине своей неявки, возражений на иск и ходатайств об судебного разбирательства не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся ответчиков.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела суд установил следующее.
Так согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. по которому ИП Симируха С.Н. был предоставлен кредит в сумме 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей на финансирование затрат по приобретению транспортных средств (грузовой тягач седельный DAF XF95.430, 2002 г.в.; полуприцеп с бортовой платформой MURSEM, 2002 г.в.) на срок по «05» сентября 2013 года под 17 % годовых. В соответствии с п. 6.2.4.5 данного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита заемщик предоставил поручительство Симируха С.Н., Симируха С.Г., с каждым из которых был также заключен договор поручительства.
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. были заключены договоры залога:
- Номер обезличен з от Дата обезличена г.на автомобиль КАМАЗ 53213, государственный регистрационный знак Т 717 УН, принадлежащий на праве собственности Симируха Светлане Геннадьевне, залоговой стоимостью - 415 139 рублей 34 копеек. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область, г.Болотное, ..., ...;
- Номер обезличенз от Дата обезличена г. на грузовой прицеп СЗАП 83571, государственный регистрационный знак НМ 7113 54,, принадлежащий на праве собственности Симируха Светлане Геннадьевне, залоговой стоимостью - 66 590 рублей 79 коп.. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область,г.Болотное, ..., ...;
- Номер обезличенз от Дата обезличена г.:на автомобиль DAF XF 95.430, государственный регистрационный знак Т 626 ТН, принадлежащий на праве собственности Симируха Сергею Николаевичу, залоговой стоимостью1 662 500 рублей 00 копеек.Местонахождение предмета залога: Новосибирская область, г.Болотное, ..., ....
- Номер обезличенз от Дата обезличена г.: полуприцеп с бортовой платформой MURSEM, государственный регистрационный знак НЕ 2280, тип ТС принадлежащий на праве собственности Симируха Сергею Николаевичу, залоговой стоимостью 787 500 рублей 00 коп.. Местонахождение предмета
залога: Новосибирская область, г.Болотное, ..., ....
Наличие у ответчика задолженности по обязательствам кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счета. Задолженность по кредиту на 2 659 293 рублей 29 копеек в том числе: неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 44 рубля 91 копейка, неустойка за просрочку процентов - 841 руб. 49 коп., неустойка за просрочку основного долга- 3116 рублей 93 копейки, просроченная плата за обслуживание кредита - 3414 рубля 36 копеек, просроченные проценты - 53 136 рублей 12 копеек, плата за обслуживание кредита - 2622 рубля 18 копеек, проценты за кредит - 29 718 рублей 05 копеек, просроченная ссудная задолженность - 2 566 399 руб. 25 коп.; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 496 руб. 47 коп., всего 2 680 789 рублей 76 коп.
Дата обезличена заемщику ИП Симируха С.Н. и поручителям Симируха С.Н., Симируха С.Г. была вручена претензия Тогучинского отделения АКСБ РФ с предложением погасить просроченную задолженность до Дата обезличена года, иначе кредитор вынужден будет обратиться в суд с иском о досрочном взыскании с заемщика и поручителей солидарно задолженность по всей сумме кредита и начисленных процентов, неустойки, а также судебных расходов.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом требования истца о досрочном взыскании с ИП Симируха С.Н. оставшейся задолженность по кредиту с учетом причитающихся процентов и неустойки за просрочку платежа обоснованны, подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами (кредитным договором, договорами залога, выпиской из лицевого счета, претензиями в адрес заемщика и поручителей).
На основании изложенного исковые требования в части взыскания с ИП Симируха С.Н. ссудной задолженности в размере 2 659 293 рублей 29 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования в части взыскания госпошлины в сумме 21 496 рублей 47 копеек подтверждаются платежным поручением от Дата обезличена года и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2.1 представленных договоров поручительства ответчики Симируха С.Н., Симируха С.Г., отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, требования о солидарном взыскании с поручителей Симируха С.Н. и Симируха С.Г., ссудной задолженности ИП Симируха С.Н. и судебных расходов обоснованны, подтверждаются материалами дела (договорами поручительства) и поэтому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании ст.ст. 349, 361, 363, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Индивидуальному предпринимателю Симируха С.Н., Симируха Сергею Николаевичу, Симируха Светлане Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с взыскать индивидуального предпринимателя Симируха Сергея Николаевича, Симируха Сергея Николаевича и Симируха Светланы Геннадьевны, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Тогучинского отделения Номер обезличен СБ РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 2 659 293 рублей 29 копеек в том числе: неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 44 рубля 91 копейка, неустойка за просрочку процентов - 841 рубль 49 копеек, неустойка за просрочку основного долга- 3116 рублей 93 копейки, просроченная плата за обслуживание кредита - 3414 рубля 36 копеек, просроченные проценты - 53 136 рублей 12 копеек, плата за обслуживание кредита - 2622 рубля 18 копеек и возврат госпошлины в сумме 21 496 рублей 47 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
Автомобиль КАМАЗ 53213, государственный регистрационный знак Т 717 УН, тип ТС: грузовая бортовая, 1987 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС532130Н0011525, двигатель Номер обезличен, Номер обезличеншасси (рамы): Н0011525, цвет - зеленый, паспорт технического средства серия 54 ЕВ Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности Симируха Светлане Геннадьевне, залоговой стоимостью - 415 139 (четыреста пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 34 копеек. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область,
г. Болотное, ..., ....
СЗАП 83571, государственный регистрационный знак НМ 7113 54, тип ТС: прицеп к
грузовым ТС, категория ТС: Е, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует,
двигатель № отсутствует, № шасси (рамы): отсутствует, цвет - хаки, паспорт технического
средства серия 42 КР Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности
Симируха Светлане Геннадьевне, залоговой стоимостью - 66 590 (шестьдесят шесть тысяч
пятьсот девяносто) рублей 79 копеек. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область,
г.Болотное, ..., ....
Автомобиль DAF ХF 95.430, государственный регистрационный знак Т 626 ТН, тип ТС: грузовой - тягач седельный, категория ТС: С, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХLRТЕ 47ХS0Е596555, двигатель № ХЕ315С1U-16760, № шасси (рамы): ХLRТЕ47ХS0Е596555, цвет - синий, паспорт технического средства серия 60 ТМ Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности Симируха Сергею Николаевичу, залоговой стоимостью - 1 662 500 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область, г. Болотное, ..., ....
- MURSEM, государственный регистрационный знак НЕ 2280, тип ТС: полуприцеп с
бортовой платформой, категория ТС: прицеп, 2002 года выпуска, идентификационный номер
(VIN VS9S3Р1362G147774, двигатель № отсутствует, № шасси (рамы): VS9S3Р1362G147774,
цвет - красный, паспорт технического средства серия 39 ТУ Номер обезличен, выдан Дата обезличена года,
принадлежащий на праве собственности Симируха Сергею Николаевичу, залоговой стоимостью
- 787 500 (семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Местонахождение предмета залога: Новосибирская область, г.Болотное, ..., ....
Определив начальную продажную цену в виде залоговой стоимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Мильчевский
Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.