Решение вступило в законную силу «___»______________2009г. Подлинник находится в деле Номер обезличен. Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2009 г. г.Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,
при секретаре Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Эрики Андреевны и Евстратикова Владимира Петровича к администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Васильева Э.А. и Евстратиков В.П. обратились в суд с иском к администрации Боровского сельсовета о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... п.Бор, пояснив в его обоснование, что данная квартира им была предоставлена в 1999 г. администрацией МО Боровского сельсовета, после чего они постоянно проживают в ней, производят капитальный и текущий ремонты, платят коммунальные платежи. Своего права на приватизацию жилого помещения они не использовали, т.к. при обращении к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, им было отказано по причине отсутствия реестра собственников жилья, в связи с чем просят признать за ними право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... п.Бор, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м., подсобной – 41,4 кв.м.
В судебном заседании истцы расширили свои исковые требования и просят установить право собственности на квартиру, включив в число собственников их внучку Стебину Алину Александровну.
Представитель администрации Боровского сельсовета в суд не явился, согласно поступившего заявления, иск администрация признает обоснованным и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
3 лица ФИО3, и ФИО2 считают иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению.
Заслушав истцов, 3 лиц ФИО3, и ФИО2, показания свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению.
Свидетели ФИО5 и ФИО4 дали непротиворечивые показания о том, что истцы действительно проживают в спорной квартире примерно с 1999 г., производят капитальный и текущий ремонты за свой счет. Им известно, что Васильева Э.А. и ФИО3 В,П. обращались с заявлением в администрацию Боровского сельсовета о приватизации квартиры, в чем им было отказано, причина отказа им неизвестна.
Согласно справки л.д. 16) квартира по ... ... ... на балансе администрации Боровского сельсовета состоит, но реестр собственников жилья отсутствует.
Право приватизации жилья истцы не использовали, что подтверждается имеющимися справками л.д. 14-15).
Отсутствие реестра собственников жилья лишает истцов их права приватизации жилого помещения, в связи с чем суд, в соответствии с Законом РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», находит возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Васильевой Эрикой Андреевной, Евстратиковым Владимиром Петровичем и Стебиной Алиной Александровной право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... поселка Бор Болотнинского района Новосибирской области, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м., подсобной – 41,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Черкасов А.М.
ВЕРНО:
Судья Черкасов А.М.
Секретарь Панкова О.С.