Решение о признании права собственности в порядке приватизации.



Решение вступило в законную силу «___»______________2009г. Подлинник находится в деле Номер обезличен. Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2009 г. г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,

при секретаре Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловягиной Валентины Степановны к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Ловягина В.С. обратилась в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского р-на о признании права собственности на квартиру, пояснив в его обоснование, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в д.Чахлово Болотнинского р-на их семья проживает с 1978 г. по настоящее время, данная квартира была предоставлена ее отцу ФИО2 12 дистанцией пути ст.Болотная (ПЧ-12), в связи с трудовыми обязанностями. Впоследствии ПЧ-12 передало все жилье на баланс органам местного самоуправления. Она не использовала свое право на приватизацию жилого помещения, и когда обратилась в администрацию Егоровского сельсовета с заявлением о приватизации квартиры, ей было отказано, т.к. квартира у них на балансе не состоит. Ее семья проживает в квартире постоянно, проводит ей текущие и капитальные ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, однако, она лишена предоставленного законом права приватизации жилья, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... д.Чахлово, общей площадью 47,1 кв.м., жилой – 26 кв.м., вспомогательной – 21,1 кв.м.

Представитель администрации Егоровского сельсовета в суд не явился, согласно поступившего заявления, иск признает полностью и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав доводы Ловягиной В.С., показания 3 лиц ФИО2, ФИО5, ФИО8., свидетелей ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

З лица ФИО2, ФИО5 и ФИО9. считают иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В своих показаниях они подтвердили доводы истицы.

Свидетели ФИО4, ФИО3 пояснили, что знают истицу с 1972 г. Ловягина В.С. почти всю свою сознательную жизнь проживает в спорной квартире вместе с отцом, мужем и сыном.

Согласно имеющихся в материалах дела справок, ПЧ-12 передало все жилье на баланс органам местного самоуправления и спорная квартира у них на балансе не значится л.д. 11), кв. Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... д.Чахлово на балансе в администрации Егоровского сельсовета также не состоит л.д. 9).

Право приватизации жилья Ловягиной В.С. использовано не было, что подтверждается справкой администрации Егоровского сельсовета л.д.7).

В связи с тем, что Ловягина В.С. лишена предоставленного ей законом права приватизации жилого помещения, суд, в соответствии с Законом РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», находит возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ловягиной Валентиной Степановной право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... деревни Чахлово Болотнинского района Новосибирской области, общей площадью 47,1 кв.м., жилой - 26 кв.м., вспомогательной – 21,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Черкасов А.М.

ВЕРНО:
Судья Черкасов А.М.

Секретарь Панкова О.С.