Решение о признании права собственности в порядке приватизации.



Решение вступило в законную силу

9 апреля 2010 г. Подлинник находится в деле Номер обезличен Судья: Черкасов А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2010 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,

при секретаре Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Римшева Михаила Александровича, Римшевой Галины Петровны к администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, СПК (колхоз) им. Ленина о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Римшев М.А., Римшева Г.П. обратились в суд с иском к администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, СПК (колхоз) им. Ленина о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... с. Ача Болотнинского р-на, пояснив в его обоснование, что данная квартира им была предоставлена в 1986 г. Колхозом «имени Ленина», после чего они постоянно проживают в ней, производят капитальный и текущий ремонты, платят коммунальные платежи. Квартира была передана в муниципальную собственность, однако, своего права на приватизацию жилого помещения они использовать не могут из-за того, что указанная квартира на балансе администрации Ачинского сельсовета не состоит, состоит на балансе СПК (колхоз) им. Ленина, но в реестре собственников не значится, в связи с чем просят признать за ними право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., с. Ача Болотнинского р-на, общей площадью – – 63.6 кв.м., жилой – 41.5 кв.м., подсобной площадью – 22.1 кв.м.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Ачинского сельсовета Болотнинского р-на ФИО3 считает иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

Представитель ответчика - СПК (колхоз) им. Ленина в суд не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления л.д. 10), СПК (колхоз) им. Ленина не возражает о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации за Римшевым М.А..

Заслушав истцов, представителя ответчика ФИО3, показания свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

Свидетели ФИО5, ФИО4, дали непротиворечивые показания о том, что истцы действительно проживают в спорной квартире с 1986 г., платят коммунальные платежи, производят капитальный и текущий ремонты за свой счет.

В деле имеется справка администрации Ачинского сельсовета о том, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... с. Ача Болотнинского р-на на балансе администрации не состоит, поэтому нет оснований оформить договор передачи квартиры в собственность л.д. 12).

Согласно справки СПК (колхоз) им. Ленина, спорная квартира состоит на балансе, но отсутствует реестр собственников жилья, поэтому они не могут оформить договор приватизации л.д. 4).

Право приватизации жилья истцы не использовали, что подтверждается имеющимися справкой л.д. 15).

Согласно договора № 12 от 20 июля 2009 года спорная квартира была передана СПК (колхоз) имени Ленина в собственность истцам л.д. 21).

В связи с тем, что спорная квартира на балансе администрации Ачинского сельсовета не состоит, отсутствует в реестре собственников СПК (колхоз) им. Ленина, это лишает истцов их права приватизации жилого помещения, в связи с чем, суд, в соответствии с Законом РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», находит возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Римшевым Михаилом Александровичем, Римшевой Галиной Петровной право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., с. Ача Болотнинского р-на Новосибирской области, общей площадью – 63.6 кв.м., жилой – 41.5 кв.м., подсобной площадью – 22.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: А.М.Черкасов