Решение вступило в законную силу
9 марта 2010 г.
Подлинник находится в деле Номер обезличен
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2010 г. г.Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,
при секретаре Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко Анатолия Николаевича к администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Никитенко А.Н. обратился в суд с иском к администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... деревня Киряково Болотнинского р-на Новосибирской области, общей площадью 49,9 кв.м., жилой – 39,2 кв.м., пояснив в его обоснование, что указанная квартира ему была предоставлена колхозом «им.Лазо» в 1988 г., в связи с трудовыми правоотношениями. Квартира находилась в недостроенном доме и заканчивали строительство жильцы сами, своими силами, за счет своих средств и средств колхоза. В настоящее время колхоз ликвидирован, однако, жилой фонд, находившийся у него на балансе, никакой другой организации передан не был, в связи с чем, он лишен предоставленного ему законом права приватизации жилья и вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района в суд не явился, согласно поступившего заявления, исковые требования Никитенко А.Н. считает обоснованными и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО2 считают иск обоснованным и требований на квартиру не предъявляют.
Заслушав стороны, показания свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Свидетели ФИО5 и ФИО4, допрошенные в судебном заседании, дали аналогичные, непротиворечивые показания о том, что знают Никитенко А.Н. с 1988 г. и подтвердили тот факт, что последнему колхозом «им.Лазо» была предоставлена квартира. Строительство было незаконченным, и жильцы заканчивали его своими силами, за счет своих средств и средств колхоза. В настоящее время колхоз «им.Лазо» ликвидирован, однако жилой фонд другой организации передан не был, и дома нигде на балансе не стоят.
Согласно имеющихся в материалах дела справок администрации Зудовского сельсовета Болотнинского р-на, Никитенко А.Н. право приватизации жилья реализовано не было л.д. 8), спорная квартира на балансе администрации не стоит, поэтому нет оснований оформить договор приватизации л.д. 9).
В суде установлено, что колхоз «им.Лазо» в настоящее время реорганизован, после реорганизации предприятия квартира на баланс никому передана не была, что лишает истца его права приватизации жилого помещения, в связи с чем суд, в соответствии с Законом РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», находит возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Никитенко Анатолием Николаевичем право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... деревня Киряково Болотнинского р-на Новосибирской области, общей площадью 49,9 кв.м., жилой – 39,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Черкасов А.М.
ВЕРНО:
Судья Черкасов А.М.
Секретарь Панкова О.С.