РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием: представителя истца - Администрации МО г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области Давыдова М.А.,
ответчика: Гулиевой Р.Х.,
третьего лица - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области к Гулиевой Р.Х. о понуждении к сносу самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Администрация г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Гулиевой Р.Х. о понуждении к сносу самовольной постройки.
В предварительном судебном заседании представитель истца Давыдов М.А. поддержал свои исковые требования, пояснив, что 09.06.2009 года в Администрацию г. Болотное Новосибирской области поступило заявление от ФИО4 проживающей по адресу: г. Болотное, ..., на незаконные действия своих соседей, проживающих по адресу: г. Болотное, .... В результате разбирательства по фактам, изложенным в заявлении ФИО4, было установлено, что ответчик, в нарушение требований СНиП от 1989 года, на земельном участке, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ..., возвел самовольную постройку. Администрацией г. Болотное в адрес Гулиевой Р.Х. было направлено предписание от 23.09.09 года № 2444, в котором предписывалось в срок до 27 сентября 2009 года снести незаконное строение. Однако нарушения Гулиевой Р.Х. в полном объеме устранены не были.
В судебное заседание представитель истца - Давыдов М.А. не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, подтвердил достоверность показаний, изложенных в предварительном судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Гулиева Р.Х. исковые требования признала полностью, пояснив, что она не знала о необходимости получения разрешения на строительство. Предписание Администрации она получила и начала снос самовольной постройки, однако в связи с большим объемом работы выполнить требования предписания в полном объеме до наступления зимы не получилось. Ответчик просила предоставить время для сноса строения до 01.07.2010 года.
Третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании пояснив, что ответчик Гулиева Р.Х. и ее родители возвели самовольную постройку на своем участке, в непосредственной близости от ее дома. После вынесения предписания Администрацией г. Болотное Новосибирской области, ответчик Гулиева Р.Х. большую часть самовольной постройки разобрала, однако остались столбы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Администрации г. Болотное Новосибирской области удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 п.п.1,2 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.
Из показаний представителя истца, ответчика Гулиевой Р.Х., третьего лица ФИО4 следует, что ответчик Гулиева Р.Х на принадлежащем ей земельном участке по адресу: ... г. Болотное Новосибирской области возвела строение без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных, строительных норм и правил.
Данное обстоятельство также подтверждается: заявлением ФИО4 от 09.06.2009 года, в котором ФИО4 просит администрацию г. Болотное рассмотреть ее заявление на незаконные действия соседей, проживающих по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ... л.д. 5); актом проверки № 771 от Дата обезличена года отделом государственного пожарного надзора по Болотнинскому району ГУ МЧС России, согласно которого были выявлены нарушения требований пожарной безопасности при проведении реконструкции жилого дома Номер обезличен по ... г. Болотное, а именно требований таб.1 приложения 1 СНиП 2.07.01-89 л.д. 7); предписанием Администрации г. Болотное Новосибирской области от 23.09.2009 года № 2444, из которого следует, что Гулиевой Р.Х. предложено снести незаконное строения по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ... и установлен двухнедельный срок для выполнения предписания л.д. 6).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что постройка, возведенная Гулиевой Р.Х. на земельном участке по ... является самовольной, а требование администрации МО г. Болотное о понуждении ответчика к ее сносу - законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Болотное Новосибирской области к Гулиевой Р.Х. - удовлетворить.
Признать постройку, возведенную Гулиевой Р.Х. на земельном участке по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ... самовольным строением, обязав Гулиеву ФИО0 снести указанное строение за свой счет, в срок до 01 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/