РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием:
представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Акулова П.Е.,
представителя ответчика (ООО «Болотноехлебопродукт») Ющенко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора о признании незаконным бездействия ООО «Болотноехлебопродукт», понуждению к проведению аттестации рабочих мест ООО по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Истец - прокурор Болотнинского района Новосибирской области Гяммер А.Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ООО «Болотноехлебопродукт», понуждению к проведению аттестации рабочих мест ООО по условиям труда.
В судебном заседании помощник прокурора Акулов П.Е. поддержал исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения ООО ««Болотноехлебопродукт» требований законодательства об охране труда. В ходе проверки было установлено, что в ООО не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников данного предприятия на охрану и безопасные условия труда. Он просит признать незаконным бездействие должностных лиц ООО ««Болотноехлебопродукт», понудить ответчика ООО «Болотноехлебопродукт» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
Представитель ответчика (ООО «Болотноехлебопродукт») Ющенко СГ. исковые требования истца признал полностью, пояснив, что ООО осуществляет свою уставную деятельность в г. Болотное Новосибирской области. На предприятии трудятся на различных должностях 50 человек, аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась. Бездействие администрации ООО в данной части связано с нехваткой финансовых средств, необходимых для оплаты услуг специализированной организации, аттестующей рабочие места по условиям труда. Так, аттестация одного рабочего места стоит около 2000 рублей, ближайшая (аттестующая) организация, оказывающая подобного рода услуги, находится в г. Новосибирске, на расстоянии более 120 километров. Тем не менее, в настоящее время администрация ООО изыскала денежные средства по оплате указанных мероприятий и заключила соответствующее соглашение со специализированной организацией. С учетом специфики производства, указанная работа будет полностью завершена к 01 июня 2010 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Статьей 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Из показаний представителей истца, ответчика, ответа ООО «Болотноехлебопродукт» на требование прокурора от 30.11.2009 года, следует, что в ООО «Болотноехлебопродукт» аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда работодателем не проводилась л.д.4).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о понуждении работодателя - ООО «Болотноехлебопродукт» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, с последующей сертификацией организации работ по охране труда - являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие должностных лиц работодателя - ООО «Болотноехлебопродукт», обязав ООО провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 01 июня 2010 года.
Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./