РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием:
представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Попковой Е.А.,
представителя ответчика - МУК «Светлополянское КДО» Кондрашиной Г.Г., администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области Андресян Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора к МУК «Светлополянское КДО», администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец - прокурор Болотнинского района Новосибирской области Гяммер А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к МУК «Светлополянское КДО», администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района о понуждении к совершению действий.
В судебном заседании помощник прокурора Попкова Е.А. поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проверена обеспеченность средствами противопожарной защиты образовательных учреждений Болотнинского района. В ходе проверки 30.12.2009 года было установлено, что помещения Светлополянского сельского клуба: не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (нарушение п. 14 ППБ 01-03 таблица 1 п. 9), системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 1 типа (нарушение п. 5.1 таб. 2 п. 6 НБП 104-03). Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (нарушение п. 36 ППБ 01-03). Повторной проверкой обеспечения пожарной безопасности избирательных участков установлено, что по состоянию на 18.12.2010 года, помимо данных нарушений имеются и другие нарушения: нет плана эвакуации (нар. п. 16 ППБ 01-03), помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (наруш. п. 108 ППБ 01-03), электролампы накаливания в помещении танцевального зала не оборудованы плафонами защитного типа (наруш. п. 60 ППБ), на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (наруш. п. 61 ППБ 01-03). Невыполнение обязательных требований пожарной безопасности в клубе ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Она просит понудить ответчиков оборудовать здание МУК «Светлополянское КДО» по нормам пожарной безопасности в срок до 01 июня 2011 года, профинансировать указанные мероприятия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Представитель ответчика (МУК «Светлополянское КДО») Кондрашина Г.Г. исковые требования истца признала полностью, пояснив, что бездействие в данной части связано с нехваткой финансовых средств, необходимых для оборудования здания по нормам пожарной безопасности. Тем не менее, в настоящее время некоторые нарушения уже устранены: приобретены огнетушители, составлен план эвакуации при пожаре.
Представитель ответчика - глава администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области Андресян Д.Г. исковые требования истца признал полностью, пояснив, что МО Светлополянский сельсовет является учредителем МУК «Светлополянское КДО» и обязано финансировать противопожарные мероприятия. Однако в настоящее время средств для устранения всех выявленных нарушений в МО нет, так как бюджет на текущий год уже принят. Тем не менее, в настоящее время закуплены огнетушители и разработан план эвакуации, для устранения остальных нарушений он просит предоставить срок до 01.05.2011 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 20, 41 Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь, на охрану здоровья.
Статьей 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ установлено, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Статьей 120 ГК РФ установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с уставом МУК «Светлополянское КДО», его учредителем является администрация МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области. Здание Дома культуры с. Светлая Поляна по ... включено в реестр муниципальной собственности администрации Светлополянского сельсовета под Номер обезличен л.д. 6).
Из показаний представителей истца, ответчиков, справки от 27.02.2010 года следует, что здание Дома культуры МУК «Светлополянское КДО» эксплуатируется с нарушением правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, отсутствует второй эвакуационный выход, не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, не составлен план эвакуации, помещения не оборудованы первичными средствами пожаротушения, электролампы накаливания в помещении танцевального зала не закрыты плафонами защитного типа, на путях эвакуации не установлены знаки пожарной безопасности. Указанные нарушения были выявлены в ходе проверки соблюдения норм пожарной безопасности сотрудниками ОГПН УМЧС по Новосибирской области и на момент рассмотрения дела в суде - не устранены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о понуждении МУК «Светлополянское КДО» оборудовать здание МУК по нормам пожарной безопасности; а администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области профинансировать указанные мероприятия в полном объеме - являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.
Обязать МУК «Светлополянское КДО» Болотнинского района в срок до 01.06.2011 года: оборудовать здание Дома культуры с. Светлая поляна Болотнинского района Новосибирской области по нормам пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую пожарную сигнализацию, оборудовать второй эвакуационный выход непосредственно наружу, обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, составить план эвакуации, оборудовать помещения первичными средствами пожаротушения, оборудовать электролампы накаливания в помещении танцевального зала плафонами защитного типа, на путях эвакуации установить знаки пожарной безопасности.
Обязать администрацию МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области профинансировать указанные выше мероприятия в срок до 01 мая 2011 года.
Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./