РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием: представителя истца (АК СБ РФ ОАО ) - Зарыповой А.А.,
ответчиков Шалютовой И.А., Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ (ОАО) к Шалютовой И.А., Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АК СБ РФ ОАО обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Шалютовой И.А., Шалютову С.А., Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 922 руб. 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2949 рублей 22 копейки.
В исковом заявлении представитель истца Зарыпова А.А. указала, что 14.03.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинского отделения № 2291 СБ РФ и заемщиком Шалютовой Ириной Арсеньевой был заключен кредитный договор Номер обезличен о выдаче кредита в сумме 155 000(сто пятьдесят пять тысяч) рублей, сроком по Дата обезличена года под 17 (семнадцать) % годовых на цели личного потребления, а ответчик в свою очередь обязалась вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения возврата кредита ответчик Шалютова И.А. предоставила банку поручительство третьих лиц - Шалютова Сергея Алексеевича, Шалютовой Натальи Сергеевны, Соловьевой Татьяны Геннадьевны, с которыми были заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Дата обезличена года. В соответствии с п.п. 4.1,4.2 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно погашать долг по кредиту и выплачивать проценты. Однако свои обязательства по договору ответчик Шалютова И. А. выполняла недобросовестно, платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме. В результате, на Дата обезличена года у ответчика образовалась задолженность в сумме 134 922 руб. 00 копейки. Согласно п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами и неустойкой, в случае ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по договору. Кроме того, договором поручительства предусмотрено, что заемщик и поручитель отвечают перед банком (кредитором) солидарно. Истец просит взыскать с Шалютовой И.А., Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 134 922 руб. 00 копейки, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2949 рублей 22 копейки солидарно.
В судебном заседании представитель истца Зарыпова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме. От исковых требований к ответчику Шалютову С.А. она отказывается, так как он умер.
Ответчик Шалютова И.А. исковые требования признала полностью, пояснив, что Дата обезличена года она заключила с АК СБ РФ кредитный договор Номер обезличен, согласно которого АК СБ РФ предоставил ей деньги в сумме 155 000 рублей, а она, в свою очередь, обязалась вернуть до Дата обезличена года и уплатить компенсацию за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа она предоставила поручительство физических лиц: Шалютовой Н. С., Шалютова С.А., Соловьевой Т.Г., с которыми АК СБ РФ заключил договоры поручительства. При оформлении займа она рассчитывала на материальную помощь своего мужа, который передавал ей денежные средства для погашения задолженности. Однако в сентябре месяце 2009 года Шалютов С.А. умер, в связи с чем не было возможности погашать задолженность перед АК СБ РФ.
Ответчик Шалютова Н.С. исковые требования истца признала полностью, пояснив, что Дата обезличена года ее мать Шалютова И.А. заключила с АК СБ РФ договор займа, согласно которого АК СБ РФ предоставил Шалютовой И. А. деньги в сумме 155000 рублей, а та, в свою очередь, обязалась деньги вернуть до Дата обезличена года и уплатить компенсацию за пользование займом. Она выступила поручителем Шалютовой И.А. по указанному договору, обязавшись нести ответственность в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком. Ей известно, что мать прекратила погашение долга, поэтому она признает исковые требования истца.
Ответчик Соловьева Т.Г. исковые требования не признала, пояснив, что Дата обезличена года между АК СБ РФ и ней был заключен договор поручительства Номер обезличен. По указанному договору она обязалась отвечать перед АК СБ РФ за надлежащее исполнение Шалютовой И.А. обязательств по кредитному договору Номер обезличен. Ей известно, что Шалютова И.А. нарушила принятые на себя обязательства и не погашает кредит, сумму задолженности Шалютовой И.А. перед банком она не оспаривает. Она не согласна с иском по той причине, что на сегодняшний она является единственным платежеспособным ответчиком и будет вынуждена фактически единолично погашать задолженность Шалютовой И.А. перед банком.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АК СБ РФ (ОАО) удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 808-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, АК СБ РФ (ОАО) - «кредитор» обязался предоставить Шалютовой И.А. - «заемщику» кредит в сумме 155 000 рублей до Дата обезличена, а Шалютова И.А. со своей стороны обязался вернуть кредит АК СБ РФ и уплатить проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему, заемщик Шалютова И.А. предоставила кредитору поручительство граждан РФ - Шалютова С.А., Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку л.д. 3-7).
Из договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, 914-2, 914-3, от Дата обезличена года следует, что Шалютов С.А., Шалютова Н.С., Соловьева Т.Г. обязались полностью отвечать перед кредитором (АК СБ РФ ОАО) за исполнение заемщиком Шалютову И.А. ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года солидарно. Согласно пункта 2.3 указанных выше договоров поручительства, поручители Шалютов С.А., Шалютова Н.С., Соловьева Т.Г. согласились с правом кредитора (АК СБ РФ) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в случаях, предусмотренных кредитным договором л.д.8-13).
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Шалютовой И.А. (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), образование задолженности в сумме 134 922 руб. 00 коп. ( просроченная ссудная задолженность - 123 990 руб. 50 коп., проценты за кредит - 1098 руб. 52 коп., просроченные проценты - 8458 руб. 28 коп., неустойка за просрочку основного долга - 855 руб. 52 коп., неустойка за просрочку процентов - 519 руб. 18 коп.) - подтверждается: показаниями ответчиков Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г., а также расчетом задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика Соловьевой Т.Г. в той части, что ответчик Шалютова И.А. является трудоспособной, имеет в собственности квартиру и может самостоятельно отвечать перед истцом по своим обязательствам. Данное обстоятельство не освобождает поручителя Соловьеву Т.Г. от исполнения добровольно принятых на себя обязательств по договорам поручительства и не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворения исковых требований в указанной части.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2949 рублей 22 копейки подтверждаются платежными поручениями № 57899740 от 30.09.2009 года и № 62012551 от 06.11.2009 года и подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АК СБ РФ к Шалютовой И.А., Шалютовой Н.С., Соловьевой Т.Г. - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шалютовой Ирины Арсеньевны, Дата обезличена г.р., ур.д. ... Новосибирской области; Шалютовой Натальи Сергеевны, Дата обезличена г.р., ур.г. Болотное Новосибирской области; Соловьевой Татьяны Геннадьевны, Дата обезличена г.р., ур. ... области, в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Тогучинского отделения № 2291, ссудную задолженность по кредиту в сумме 134 922 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 949 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий _______________________/О.В.Баланов/