Решение вступило в законную силу
« » _______________ 2010 г.
Подлинник находится в деле 2-140/10
Судья _______________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2010 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Яковинов П.В.,
при секретаре Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Людмилы Викторовны к Администрации Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Л.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 13 апреля 2007 года умер ее муж ФИО1, имевший земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Болотнинский район, д. Старобибеево, ....
При оформлении ее наследственных прав на земельный участок нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, так как у Воробьевой Л.В. не оказалась правоустанавливающих документов на этот участок.
В связи с этими обстоятельствами истица в заявлении просила признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок площадью 1200 кв.м.
В судебном заседании истица Воробьева Л.В. изменила заявленные требования в части их оснований и просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности, указав на то, что её муж ФИО1 открыто, добросовестно, непрерывно владел этим имуществом с 1993 года по день смерти, когда стал строить на данном земельном участке их дачный дом, вносил плату за пользование землей, ухаживал за спорным земельным участком вместе с истицей, «подвел» электро- и водоснабжение к участку; в 1996 году ФИО1 данный земельный участок был «официально» выделен для строительства дачи. Таким же образом после смерти мужа спорным земельным участок пользуется и владеет до настоящего времени истица.
Представитель истицы ФИО5 иск поддержал в полном объеме, подтвердив доводы истицы, указав на то, что длительное время, в том числе с 1993 года был знаком с ФИО1 и его семьей.
Ответчики - администрации Болотнинского района и МО Новобибеевского сельсовета данного района Новосибирской области, третье лицо - Управление Роснедвижимости по НСО своих представителей в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по иску не имеют.
Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В связи с этим судом установлено, что доводы иска, кроме пояснений истицы, её представителя, третьего лица, полностью подтверждаются следующими доказательствами:
- архивной справкой от 16 апреля 2009 года, согласно которой спорный земельный участок на основании постановления главы Новобибеевской сельской администрации от 27 сентября 1996 года площадью 0,12 га действительно был выделен ФИО1 под строительство дачи на ранее отведенной усадьбе ФИО4 л.д. 5);
- выпиской из постановления № 1 от 2 марта 1993 года вышеуказанного лица о том, что уже на эту дату в состав улицы был включен дом по адресу спорного земельного участка, принадлежащий ФИО1 л.д. 10);
- кадастровым паспортом спорного земельного участка, согласно которому таковой имеет вышеназванную площадь и его разрешенное использование - под строительство дачи л.д. 7);
- свидетельствами органа ЗАГС, из которых следует, что истица и ФИО1 заключили брак 2 ноября 1966 года, последний умер 13 апреля 2007 года л.д. 9, 8);
- постановлением нотариуса от 20 мая 2009 года, из которого следует, что истица приняла наследство после смерти ФИО1 в 2007 году л.д. 6);
- сообщением УФРС, справкой ОГУП «Техцентр НСО», согласно которым данные органы сведениями о регистрации права собственности на спорный земельный участок не располагают, ограничения (обременения) на этот объект отсутствуют л.д. 19-20).
Оценив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - имеющими между собой взаимную связь и достаточными для разрешения дела.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, что на спорный земельный участок право собственности ни за кем не зарегистрировано, и им добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом ФИО1 - с 1993 года по 2007 г.г., а после смерти последнего с 2007 года - истица, являющаяся правопреемником данного лица в порядке наследования и владеющая таким же образом этим имуществом по настоящее время. Соответственно, весь период времени владения этими лицами спорным участком составляет более 15 лет.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Воробьевой Людмилы Викторовны к Администрации Муниципального образования Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Воробьевой Людмилой Викторовной право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Болотнинский район, д. Старобибеево, ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий: П.В. Яковинов