Решение вступило в законную силу
« » _______________ 2010 г.
Подлинник находится в деле 2-177/10
Судья _______________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2010 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Яковинов П.В.,
при секретаре Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Лидии Михайловны к администрации муниципального образования г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бычкова Л.М. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в квартире 1 ... по ... в г. Болотное Новосибирской области она проживает с 1975 года (момента выделения ей квартиры администрацией ДРСУ), с этого времени вносит за пользование таковой необходимые платежи, проводит ремонты квартиры, пользуется приусадебным земельным участком. В настоящее время решила использовать право на приватизацию этой квартиры, что осуществить возможным не представляется, так как квартира значится в реестре собственности МО г. Болотное Новосибирской области, однако в связи с отсутствием ордера оформить договор приватизации оснований не имеется.
Поэтому истица считает, что нарушено ее законное право на приватизацию указанной квартиры, которым она до сих пор не воспользовалась, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В связи с этими обстоятельствами истица просит признать за ней право собственности на спорную квартиру общей площадью 43,7 кв. м, жилой - 32,7 кв. м.
В судебном заседании Бычкова Л.М. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик - администрация МО г. Болотное представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия, указав на отсутствие возражений по иску.
Истица не возражала рассмотреть дело без участия указанного лица.
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля ФИО4, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В связи с этим установлено, что доводы истицы в судебном заседании нашли подтверждение письменными и устными доказательствами: паспортными данными Бычковой Л.М.л.д. 7), справками ответчика МО г. Болотное Новосибирской области л.д. 13, 14), согласно которым истица зарегистрирована с 1978 года и проживает (и только она) по указанному адресу по настоящее время; право на приватизацию на территории г. Болотное не использовала, спорное жилое помещение значится в реестре собственности МО г. Болотное под реестровым номером 487/1, но в связи с отсутствием ордера оформить приватизацию нет оснований, кадастровым паспортом и планом данного объекта о том, что квартира имеет указанные истцами характеристики, обременения, запрещения, арест на помещение отсутствуют л.д. 8-12); сообщениями УФРС по НСО, ОГУП «Техцентр НСО», согласно которым в ЕГРП записи на этот объект отсутствуют л.д. 20), собственник спорного объекта не учтен л.д. 22); квитанциями л.д. 15-16), подтверждающими факт внесения истицей коммунальных платежей за пользование спорным жилым помещением; показаниями свидетеля ФИО4, соседки истицы и длительно время с ней знакомой, давшие аналогичные ее доводам пояснения.
Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, суд делает вывод, что истица имеет право на приобретение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, однако возможность передачи ей от ответчика таком порядке отсутствует, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бычковой Лидии Михайловны к администрации МО г. Болотное НСО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бычковой Лидией Михайловной право собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 43,7 кв. м, жилой - 32,7 кв. м. в доме Номер обезличен по ... в г. Болотное Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий: П.В.Яковинов