Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.



Решение вступило в законную силу

с «___» ________________ 2010 года

Судья ____________ А.В. Мильчевский

Подлинник решения

находится в деле № 2-335/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2010 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи : Мильчевского А.В.

При секретаре: Кубасовой Е.И.,

С участием истца: Аношиной Г.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношиной Галины Кондратьевны к Аношину Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Аношина Г.К. обратилась в суд с иском к Аношину И.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением: домом Номер обезличен по ... в г. Болотное Новосибирской области, пояснив в обосновании заявленных требований, что является собственником указанного дома, на который за ней зарегистрировано право собственности. В настоящее время истица желает распорядиться своим имуществом, но не может этого сделать, так как в её доме был зарегистрирован Аношин И.В.. С момента регистрации по указанному адресу ответчик в указанном доме не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведёт, оплаты коммунальных платежей не производит, материальной помощи не оказывает. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Органом миграционной службы Аношиной Г.К. было отказано в снятии ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного истица просит признать Аношина Игоря Владимировича, 21 августа 1975 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, домом Номер обезличен по ... в г. Болотное Новосибирской области, обязать УФМС в Болотнинском районе снять с регистрационного учета по указанному адресу ответчика.

В судебном заседании Аношина Г.К. отказалась от своих требования к УФМС в Болотнинском районе о снятии Аношина И.В. с регистрационного учета, в остальной части заявленные требования поддержала пояснив, что снятие с регистрационного учета ответчика, возможно только по решению суда. Ответчик никогда не вносил какие-либо платежи за пользование домом, после регистрации в доме не проживал, не помогает в домашнем хозяйстве, жилым помещением не пользуется.

Ответчик надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений по поводу заявленных требований, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, надлежащим образом извещенное о времени, дате, месте судебного заседания, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, возражали против требований заявленных истицей к УФМС в Болотнинском районе о снятии с регистрационного учета ответчика, в части остальных требований возражений не представили.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. С учетом данных обстоятельств суд определил возможным рассмотрение дела отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснение истца, свидетелей ФИО6, ФИО5, проверив и исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 п. 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В связи с этим в судебном заседании установлено, что дом Номер обезличен по ... в г. Болотное Новосибирской области является жилым и принадлежит истице на праве собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права на данный дом серия 54 АГ № 555847 с указанием собственника Аношиной Г.К.

В соответствии со ст. 292 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из домовой книги на дом по адресу ..., г. Болотное Новосибирской области следует, что Аношин И.В. был зарегистрирован по данному адресу, 31 марта 2010 года.

Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО5, пояснивших, что они длительное время знают истицу в её доме по адресу: ..., в г. Болотное, действительно был зарегистрирован ответчик, но с момента регистрации в указанном доме он не проживал, платежей за дом не производит, место его проживания не известно, претензий по поводу снятия его истицей с регистрационного учета не высказывал.

Таким образом, из представленных истицей доказательств суд приходит к выводу, что ответчик с ней по спорному адресу не проживает длительное время, и этого осуществлять не намеревается (что следует из фактов длительности периода не появления в этом доме, невнесения платежей за пользование домом, не ведения домашнего хозяйства), собственником дома он не является.

Таким образом, ответчик, осуществив факт регистрации по адресу жилого помещения, длительное время не проживает в данном жилом помещение и не намеревается в нем проживать, соответственно, права пользования жилым домом Номер обезличен по ... в г. Болотное Новосибирской области утратил.

Однако факт регистрации ответчика препятствует законным правам Аношиной Г.К., как собственнику этого жилого помещения, реализовать данные права, направленные на распоряжение своим жилым домом, и снятие с регистрации ответчика возможно только на основании решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аношиной Галины Кондратьевны, удовлетворить.

Признать Аношина Игоря Владимировича, 21 августа 1975 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, домом Номер обезличен по ... в г. Болотное Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления - «12» июля 2010 года.

Председательствующий: А.В. Мильчевский

Решение составлено в совещательной комнате с помощью технических средств.