Дело № 2-528/10
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2010 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» ноября 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре : Черкасовой Н.И.,
с участием истца: Олейниковой З.В.,
представителя ответчика: адвоката адвокатского кабинета Мелиховой С.А. предоставившей удостоверение № 1464, ордер № 69,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Зои Васильевны к Смирновой Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Олейникова З.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требований Олейникова З.В. ссылается на то, что является собственником дома Номер обезличен по ..., г.Болотное, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 марта 2003 года, выданного нотариусом Болотнинского нотариального округа Новосибирской области. В вышеуказанном доме зарегистрирована ответчика Смирнова Н.Н., которая в доме не проживает. Истица решила распорядится своим имуществом, для чего ей необходимо снять с регистрации всех посторонних лиц. Ответчица Смирнова Н.Н. не является членом семьи истца, личных вещей ответчицы в доме нет. Истица обратилась к ответчице с требованием о снятии с регистрационного учета, однако Смирнова Н.Н. до сих пор данное требование не выполнила. Истица считает, что Смирнова Н.Н. утратила право пользования жилым помещением, домом по адресу: г. Болотное, ..., Номер обезличен.
В судебном заседании Олейникова З.В. иск поддержала полностью, пояснил, что она является собственником дома. Смирнова Н.Н., не пользуется жилым помещением, не проживает в нем, не несет расходы по его содержанию. Признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением необходимо для снятия ее с регистрационного учета, что препятствует истице, как собственнику, свободно распоряжаться жилым помещением.
Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было.
Третье лицо – администрация г.Болотное, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску не имеют.
Ответчик, Смирнова Н.Н. надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела по последнему адресу: город Болотное, ..., Номер обезличен 25, который указан в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – адвокат адвокатского кабинета Мелихова С.А., привлеченная к участию в деле, против удовлетворения иска не возражала.
Истец не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Так, в судебном заседании, установлено, что дом расположен по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен, принадлежит Олейниковой Зое Васильевне, на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24 марта 2003 года л.д. 6).
Согласно сведений домовой книги Смирнова Наталья Николаевна, 20 февраля 1977 года рождения был зарегистрирован 17 октября 2007 года по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен л.д. 7-8).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает в данное время по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен. В указанном доме никто другой больше не проживает. Смирнова Н.Н. не является родственником Олейниковой З.В., не является собственником дома и не несет расходы по содержанию дома. Смирновой Н.Н. предлагали добровольно сняться с регистрационного учета, но она этого не сделала. По мнению ФИО6 Смирнова Н.Н. утратила право пользования вышеуказанным жилым домом.
Свидетель ФИО8 дала аналогичные показания, пояснила, что является соседкой Олейниковой З.В., ей известно, что Смирнова Н.Н. проживала в вышеуказанном доме с согласия Олейниковой З.В.. По требованию Олейниковой З.В Смирнова Н.Н. в 2009 году перестала проживать в доме по ..., Номер обезличен, но выписываться отказалась.
Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь.
Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
Таким образом, установлено, что Смирнова Н.Н. не проживает по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи Олейниковой З.В. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Олейниковой З.В. доказанным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Олейниковой Зои Васильевны о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Смирнову Наталью Николаевну, 20 февраля 1977 года рождения утратившей право пользования жилым домом Номер обезличен, по ... в городе Болотное Новосибирской области.
Настоящее решение является основанием для снятия Смирновой Натальи Николаевны с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – «21» ноября 2010 года.
Судья А.В. Колесников