Дело № 2-551/10
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2010 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре: Тяпкиной О.А.,
с участием истца: Сердюкова В.И.,
третьих лиц: Клятвиной Т.И., Сердюкова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова Валерия Ивановича к Клятвиной Татьяне Ивановне и Сердюкову Виктору Ивановичу о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сердюков В.И. обратился в суд с иском к Сердюкову Виктору Ивановича, Клятвиной Татьяне Ивановне о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: с. Карасево Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен. В обоснование своих требований Сердюков В.И. сообщил, что 21 июля 2006 года умер отец истца – Сердюков Иван Павлович, проживавший по указанному адресу. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка в с. Карасево, а так же другое имущество, состоящее из личных вещей отца. Истец фактически принял наследство, распорядившись имуществом, принадлежащим его отцу, принял меры к сохранности дома. Оформить свои наследственные права на дом и земельный участок Сердюков В.И. не может в связи с тем, что заявление о принятии наследства нотариусу он не подавал. Отец истца Сердюков И.П. не оставил завещания. Кроме Сердюкова Валерия Ивановича наследниками являются Соболева Валентина Ивановна, которая отказалась вступать в наследство, Клятвина Татьяна Ивановна, Сердюков Виктор Иванович. Сердюков В.И. фактически вступил в наследство вышеуказанным недвижимым имуществом. Однако наследники отказываются добровольно определить доли в наследуемом имуществе, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Сердюков В.И. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что он вынужден обратиться в суд с иском для установления права собственности на дом и земельный участок в 1/3 доле.
Ответчики – Клятвина Т.И. и Сердюков В.И. в судебном заседании, каждый в отдельности не возражали против заявленных исковых требований и пояснили, что истец Сердюков В.И. действительно принял наследство после смерти отца. Считают возможным заявленные требования удовлетворить.
Ответчик - администрация Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании возражений на иск не предоставила.
Третье лицо – Болотнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрационной, кадастра и картографии по Новосибирской области, извещенный о дате и месте судебного заседания в судебное заседание представителя не направил, не возражал против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Сердюкова В.И., ответчиков Клятвиной Т.И. и Сердюкова В.И., суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении Сердюков Валерий Иванович, 30 августа 1951 года рождения является сыном Сердюкова Ивана Павловича л.д. 6), который умер 21 июля 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 13).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: с.Карасево, Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, собственником земельного участка числится Сердюков Иван Павлович л.д. 12).
Согласно справки администрации Карасевского сельсовета, Сердюков И.П. был зарегистрирован и проживал с 20 июля 2000 года по день смерти 21 июля 2006 года л.д.14).
В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом жилого дома, расположенной по адресу: с.Карасево Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, дом имеет общую площадь – 41,6 кв. м., жилую – 27,3 кв. м. л.д. 7-11).
Из сообщения регистрирующего органа УФРС по Новосибирской области, квартира по адресу: с.Карасево, Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен на учете в ЕГРПЗ не значится л.д. 16).
Согласно сообщения ОГУП «Техцентр НСО» собственник объекта недвижимости по вышеуказанному адресу не учтен л.д. 17).
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Болотнинского района наследственное дело после смерти Сердюкова И.П. заведено № 167, с заявлением о принятии наследства обратилась Клятвина Татьяна Ивановна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, на другое имущество свидетельство не выдавалось л.д. 18).
В соответствии с решением Болотнинского районного суда от 11 октября 2010 года, вступившем в законную силу право собственности на дом и земельный участок в 1/3 доле установлено за Сердюковым Виктором Ивановичем в порядке наследования.
В соответствии с нотариально удостоверенным заявлением Соболева В.И. фактически в управление наследственным имуществом не вступала, свидетельство о праве на наследство получать не желает л.д. 15).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Сердюкова В.И. возникло право собственности в 1/3 доли на жилой жом и земельный участок, расположенный по адресу: с.Карасево Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Сердюкова Валерия Ивановича – удовлетворить.
Установить за Сердюковым Валерием Ивановичем право общей долевой собственности в 1/3 доле на жилой дом общей площадью – 41,6 кв. м., жилой площадью – 27,3 кв. м. и земельный участок площадью 4600 кв.м., расположенные по адресу: с. Карасево Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления 07 декабря 2010 г.
Судья: А.В. Колесников