РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием:
представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Мороз Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора к МУП «Ачинское жилищно-коммунальное хозяйство» Болотнинского района, администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец - прокурор Болотнинского района Новосибирской области Гяммер А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Ачинское жилищно-коммунальное хозяйство» Болотнинского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий.
Определением суда от 29.09.2010 года к участию в процессе в качестве соответчика была привлечена администрация МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области.
В судебном заседании помощник прокурора Мороз Е.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проверена проверка готовности объектов жилищно-коммунального хозяйства к работе в осенне-зимний период 2010-2011 года. В ходе проверки года было установлено, что в хозяйственном ведении МУП «Ачинское жилищно-коммунальное хозяйство» находятся две котельные. При этом котельная №1 отапливает помещение Ачинской СОШ, Детского сада, ФАПа. Котельная №2 отапливает помещение сельской администрации, Дома культуры, Отделение связи. Резервный источник электропитания имеется на котельной №1, но в эксплуатацию он не введен. В котельной №2 резервный источник электропитания отсутствует. В связи с отсутствием на котельных резервных источников электропитания, существует реальная угроза возникновения чрезвычайных ситуаций в осенне-зимний период 2010-2011 года, что приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц – учеников и педагогического коллектива Ачинской СОШ, Детского сада, работников Дома культуры, отделения связи и администрации Ачинского сельсовета. Она просит понудить ответчиков приобрести и ввести в эксплуатацию резервные источники электропитания на котельной №2, ввести в эксплуатацию источник резервного электропитания на котельной №1, находящиеся в хозяйственном ведении предприятия в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Представители ответчиков - (МУП «Ачинское жилищно-коммунальное хозяйство» Болотнинского района) Эйснер В.В., (администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района) Шеметов Г.Н. в судебное заседание не явились, предоставив заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражали.
Третье лицо - представитель Западно-Сибирского управления Ростехнадзора в Болотнинском районе в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не предоставил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с п. 113, 114 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрических энергий в переходный период» № 530 от 30 августа 2006 г., резервный источник снабжения электрической энергией, в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем (исполнителем коммунальных услуг) и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введения ограничения потребления электрической энергии. Согласно п.п. 1.2.18 Правил устройства энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 28.07.2001 г. № 204, котельные относятся к первой категории электроприемников, т.к. перерыв их электроснабжения может повлечь за собой опасность для жизни людей, значительный материальный ущерб, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства; электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания. В соответствии с п.п.1.7.Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом министерства энергетики РФ от 24.03.2003 г. № 115, ответственность за выполнение настоящих Правил несет руководитель организации, являющейся собственником тепловых энергоустановок, или технический руководитель, на которого возложена эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрических энергий в переходный период» № 530 от 30 августа 2006г. утвержден Перечень потребителей электрической энергии (отдельных объектов), ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается, к числу данных объектов относятся объекты органов государственной власти и управления, медицинские учреждения и учреждения социального обеспечения, организации связи и другие. В соответствии со ст. 14, 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций (в том числе аварий).
Из показаний представителя истца, справок № 1760 от 17.08.2010 года, № 11 от 09.08.2010 года, Акта готовности к работе агрегата дизельного от 22.09.2010 года следует, что резервный источник электропитания имеется на котельной №1, введен в эксплуатацию, на котельной № 2 резервный источник электропитания отсутствует л.д. 5,7).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области в части о понуждении МУП «Ачинское жилищно-коммунальное хозяйство» Болотнинского района, администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области приобрести и ввести в эксплуатацию резервный источник электропитания на котельной № 2 - являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.
Обязать МУП «Ачинское жилищно-коммунальное хозяйство» Болотнинского района, администрацию МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области приобрести, установить и ввести в эксплуатацию резервный источник электропитания в котельной № 2, расположенную по адресу: Болотнинский район, с. Ача, ул. Центральная 3, в срок до 01 января 2011 года.
Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./