Решение вступило в законную силу
с «_____»______________2009 года
Судья ____________ А.В. Мильчевский
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» ноября 2009 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи: Мильчевского А.В.
При секретаре: Кубасовой Е.И.
Истицы: Беловой М.В.,
Третьих лиц: Беловой Н.Я., Белова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Марины Валерьевны к администрации муниципального образования «город Болотное» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Белова М.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Болотное» Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, сообщив при этом следующее: что в 1993 году от завода «Точмаш» ее отцу была выделена квартира по адресу: Новосибирская область, ..., Номер обезличен б, квартира 1. В 1994 году бывший владелец передал указанную квартиру в собственность семье истицы, но документы на передачу квартиры надлежащим образом оформлены не были. Завод «Точмаш» в настоящее время не существует и не может участвовать при регистрации указанного договора. Претензий на квартиру никто не выдвигает. Согласно плана объекта, общая площадь квартиры составляет 39.8 кв. м., жилая 23.3 кв. м. На основании вышеизложенного Белова М.В. вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, ..., ..., д.Номер обезличен б, квартира Номер обезличен.
В судебном заседании Белова М.В. частично изменила свои требования, просила установить право совместной собственности на указанную квартиру на себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО8, 12 июня 2001 года рождения.
Ответчик не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но представил заявление о том, что указанный дом в реестре муниципальной собственности не значится и против исковых требований Беловой М.В. не возражает.
Изучив материалы дела заслушав доводы истцов, третьих лиц, показания свидетелей суд считает требования Беловой М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Белова М.В. и ФИО8 зарегистрированы по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ... квартира 1, с 19 июля 1999 года и 31 мая 2004 года соответственно, о чем свидетельствует регистрация в паспорте и домовой книге л.д.14-15, 21-22), справка администрации муниципального образования г. Болотное Болотнинского района, Новосибирской области, выписка из домовой книги л.д. 7-8).
Согласно дубликата ордера, от 15 декабря 1998 года, квартира по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, улица Энергетиков 1б квартира 1, выделена Белову В.В., Беловой Н.Я. и Беловой М.В. л.д. 9).
Третьи лица Белов В.В. и Белова Н.Я. в судебном заседании требования истца Беловой М.В. поддержали полностью, претензий на квартиру по ..., ... не заявили, от своих притязаний на данное имущество отказались в судебном заседании. Подтвердили, что спорная квартира была выделена их семье от завода «Точмаш», но документов о передаче указанной квартиры надлежащим образом составлено не было. Никто претензий на квартиру не выдвигает.
Согласно справок администрации муниципального образования г. Болотное Новосибирской области, на балансе в администрации указанная квартира не состоит. л.д. 25), истица право приватизации указанного жилья не использовала л.д. 7).
В соответствии с планом объекта жилой квартиры, общая площадь квартиры составляет 39.8 кв. м., жилая 23.3 кв. м. л.д. 4-6).
Как следует из информации ОГУП «Техцентр», какие либо ограничения или обременения на указанную квартиру отсутствуют л.д. 11).
Свидетели ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что знакомы с семьей Беловых, проживают они по соседству. Квартиру по адресу: Новосибирская область, г. Болотное ... б-1 семье Беловых выделили от завода «Точмаш», в ней они проживают постоянно, делают ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Претензий на квартиру никто не выдвигает.
Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь и достаточными для разрешения дела. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
Таким образом, суд делает вывод, что истица имеет право на приобретение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, однако возможность передачи ей от ответчика (надлежащего), в таком порядке у них отсутствует, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Беловой Марины Валерьевны удовлетворить.
Признать за Беловой Мариной Валерьевной, 09 августа 1981 года рождения и ФИО8, 12 июня 2001 года рождения право совместной собственности на квартиру Номер обезличен, имеющую общую площадь 39.8 кв.м., жилую – 23.3 кв.м., подсобную площадь – 16.5 кв.м. расположенную по адресу: Новосибирская область, город Болотное, ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – «23» ноября 2009 года.
Председательствующий судья: А.В. Мильчевский
Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.
Верно. Судья: Мильчевский А.В.