Решение вступило в законную силу
с «_____»______________2009 года
Судья ____________ А.В. Мильчевский
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» декабря 2009 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Мильчевского А. В.
при секретаре Кубасовой Е.И.,
с участием истца: Ткачевой Н.С.,
третьих лиц: Котовой Т.С., ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Надежды Степановны к администрации муниципального образования «г. Болотное» Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Ткачева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Болотное» Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, сообщив при этом следующее: что в 17 октября 1991 года решением горисполкома Болотнинского городского совета народных депутатов ей была выделена квартира по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ..., и был выдан ордер на занятие данной квартиры. С 28 октября 1991 года истица прописалась в указанной квартире и проживает в ней до настоящего времени. Желая приватизировать квартиру, истица обратилась в администрацию «г. Болотное», но ей было отказано, так как квартира по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ... в реестре собственности муниципального образования не числится. Претензий по поводу квартиры никто не выдвигает. Согласно плана объекта общая площадь квартиры составляет 30.5 кв. м., жилая – 16.5 кв. м. На основании вышеизложенного Ткачева Н.С. вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ....
В судебном заседании Ткачева Н.С. частично изменила свои требования, просила установить право совместной собственности на указанную квартиру на себя и за своей внучкой Котовой Викторией Алексеевной, 09 февраля 2007 года рождения.
Ответчик не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но представил заявление о том, что указанный дом в реестре муниципальной собственности не значится и против исковых требований Ткачевой Н.С. не возражает.
Изучив материалы дела заслушав доводы истцов, третьих лиц, показания свидетелей суд считает требования Ткачевой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ткачева Н.С. и Котова В.А. зарегистрированы по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ... квартира ..., с 28 октября 1991 года и 26 февраля 2007 года соответственно, о чем свидетельствует регистрация в паспорте и домовой книге.
Согласно ордера от 17 октября 1991 года, квартира по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ...3, выделена Ткачевой Н.С., ФИО4, ФИО3, ФИО8
Третьи лица Котова Т.С., ФИО4, ФИО3 в судебном заседании требования истца Ткачевой Н.С. поддержали полностью, претензий на квартиру по ... г. Болотное не заявили, от своих притязаний на данное имущество отказались в судебном заседании. Подтвердили, что спорная квартира была выделена их семье решением горисполкома Болотнинского городского совета народных депутатов, но на данный момент истица не может приватизировать ее в связи с тем, что квартира не состоит в реестре собственности администрации муниципального образования «город Болотное» не значится. Никто претензий на квартиру не выдвигает.
Согласно справок администрации муниципального образования г. Болотное Новосибирской области, на балансе в администрации указанная квартира не состоит, истица право приватизации указанного жилья не использовала.
В соответствии с планом объекта жилой квартиры, ее общая площадь составляет 30.5 кв. м., жилая 16.5 кв. м.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей ФИО3, проживают они по соседству. Квартиру по адресу: Новосибирская область, г. Болотное ...3, семье ФИО3 выделили от горисполкома, в ней они проживают постоянно, делают ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Претензий на квартиру никто не выдвигает.
Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь и достаточными для разрешения дела. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
Таким образом, суд делает вывод, что истица имеет право на приобретение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, однако возможность передачи ей от ответчика (надлежащего), в таком порядке у нее отсутствует, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ткачевой Надежды Степановны удовлетворить.
Признать за Ткачевой Надеждой Степановной и Котовой Викторией Алексеевной право общей долевой собственности, в ? доле каждому, на квартиру Номер обезличен, имеющую общую площадь 30.5 кв.м., жилую – 16.5 кв.м., подсобную– 14.0 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, город Болотное, ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – «14» декабря 2009 года.
Председательствующий судья: А.В. Мильчевский
Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.
Верно. Судья: Мильчевский А.В.