ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 ноября 2009 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Яковинов П.В., на стадии досудебной подготовки рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Болотнинского района Новосибирской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Болотнинскому районному учреждению «Молодежный центр» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Болотнинского района по заявлению несовершеннолетней ФИО1, было установлено, что последняя заключила с ответчиком срочный трудовой договор на период работы с 01.07.2009г по 31.07.2009г, в соответствии с п. 13 которого выплата заработной платы должна производится в трехдневный срок после окончания работы (завершения трудовых отношений). Однако в нарушение указанного положения по состоянию на 05.10.2009 года расчет с ФИО1 не произведен, и задолженность ответчика перед ней, согласно справке «Молодежного центра» от 25.09.09г № 54 составляет 2 091 руб. 20 коп.
В связи с этими обстоятельствами, на основании ст. 37 ч. 2, 3 Конституции РФ, ст. 136 ч. 6 ТК РФ, и руководствуясь ст. 29 п. 6 ГПК РФ прокурор района просит взыскать с ответчика в пользу данного лица указанную задолженность по заработной плате в размере 2 091 руб 20 коп.
Данное заявление было принято к производству в Болотнинский районный суд, по нему возбуждено гражданское дело. Однако, до назначения дела к судебному разбирательству, всвязи с отказом от рассмотрения заявления, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении данного гражданского дела, так как все деньги ей выплачены.
Данный отказ поддержан прокурором, против прекращения гражданского дела не возражает ответчик, что следует из письменных заявлений этих лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
В данном случае отказ лица в интересах которого заявлен иск прокурором не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Из представленных ответчиком и истребованных судом на стадии подготовки дела к судебному производству бухгалтерских документов следует, что указанная в иске задолженность по заработной плате погашена, и заработная плата ФИО1 получена в полном объеме, то есть заявленные прокурором требования фактически уже исполнены в полном объеме.
Кроме того, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ващенко разъяснены, что следует из ее заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Болотнинского района Новосибирской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Болотнинскому районному учреждению «Молодежный центр» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от рассмотрения заявления.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: П.В.Яковинов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ