Дело № 2-403/10
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2010 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» августа 2010 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре : Тяпкиной О.А.,
с участием истца: Парахневич А.А.,
третьего лица: Парахневич Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахневич Альбины Александровны к администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области об установлении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Парахневич А.А. обратилась в суд с иском администрации Светлополянского сельсовета, Болотнинского района Новосибирской области об установлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, .... В обоснование своих требований истец сообщила следующее: что в 1989 году Парахневич А.А. была выделена квартира по указанному адресу от Западно-Сибирской железной дороги. В данной квартире истица с дочерью ФИО3 проживала с 1989 года. Вышеуказанная квартира на балансе администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района не значится. Квартира передавалась от Западно-Сибирской железной дороги в администрацию, однако документы не были оформлены надлежащим образом, не был оформлен реестр собственности. Администрация не может передать квартиру в собственность, а истец не может воспользоваться своим правом на получение квартиры в свою собственность. В связи с чем Парахневич А.А. вынуждена обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истица полностью поддержала доводы искового заявления, и пояснила, что она данной квартирой владеет непрерывно, открыто с 1989 года, в которой проживает с дочерью. Оформить надлежащим образом право собственности на квартиру она не может, так как квартира не значится в реестре муниципальной собственности и на нее отсутствуют правоустанавливающие документы. Парахневич А.А. делает ремонты, оплачивает коммунальные платежи за квартиру.
Ответчик - администрация Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что признает иск в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы истца, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что она сама проживает в указанной квартире с рождения другого жилья у них нет.
Третье лицо – Болотнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрационной, кадастра и картографии по Новосибирской области, извещенный о дате и месте судебного заседания в судебное заседание представителя не направил, не возражал против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Парахневич А.А., третьего лица Парахневич Д.Ю., показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям установленным в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Так в судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, ..., на балансе администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области не значится л.д. 6-7).
Парахневич Альбина Александровна и ФИО3 зарегистрированы по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, ..., что подтверждается данными о регистрации по месту жительства, копиями паспортов л.д. 5, 8).
Согласно справки, администрации Светлополянского сельсовета, Парахневич А.А. право приватизации не использовала л.д. 9).
В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом жилой квартиры, расположенной по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, ..., квартира имеет общую площадь – 63,1 кв. м., жилую – 43,2 кв. м., подсобную – 19,9 кв. м. л.д. 10-14).
Согласно справки, выданной ОГУП «Техцентр НСО», какие-либо обременения на квартиру, расположенную по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, ..., отсутствуют.
Из сообщения регистрирующего органа, квартира на учете в ЕГРПЗ не значится.
Свидетели ФИО5 и ФИО4, дали аналогичные показания и в судебном заседании пояснили, что истица Парахневич А.А. проживает с дочерью в квартире по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, ..., с 1989 года. Они с истцом являются соседями. Данную квартиру Парахневич А.А. выделили от Западно-Сибирской железной дороги. При этом документов на вселение никаких не давали. Парахневич А.А. следит за квартирой, делает ремонты, оплачивает коммунальные платежи.
Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Суд считает, что доводы истца, в судебном заседании нашли свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца ФИО6 возникло право на получение квартиры в собственность бесплатно, в порядке приватизации, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Парахневич Альбины Александровны – удовлетворить.
Установить за Парахневич Альбиной Александровной право собственности, на квартиру общей площадью – 63,1 кв. м., жилой – 43,2 кв. м., подсобной – 19,9 кв. м., расположенную по адресу: с. Таганай Болотнинского района Новосибирской области, ..., Номер обезличен, ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления.
Судья: А.В. Колесников