Дело № 2-556/10
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2010 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» декабря 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре : Сорц Е.Ю.,
с участием истца: Малайкова А.Ф.,
представителя ответчика: адвоката адвокатского кабинета Сигунова Б.Л. предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малайкова Алексея Федоровича к Кокорину Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Малайков А.Ф.. обратился в суд с иском к Кокорину Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований Малайков А.Ф. сообщил, что он является собственником дома Номер обезличен по ..., в г.Болотное. В вышеуказанном доме вместе с истцом проживают члены семьи: Точилкина Т.А. и Малайкова Е.И. В феврале 2008 года он дал согласие на регистрацию ответчика Кокорина А.В., так как регистрация была необходима ему для устройства на работу. В дальнейшем Кокорин А.В. обещал сняться с регистрационного учета самостоятельно. Однако не сделал этого. В настоящее время ответчик в доме не проживает и никогда не проживал. Истец решил распорядится своим имуществом, для чего ему необходимо снять с регистрации постороннее лицо Кокорина А.В. Ответчик не является членом семьи Малайкова А.Ф., личных вещей ответчика в доме нет. Истец обратился к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако Кокорин А.В. добровольно отказался выписываться.
В судебном заседании Малайков А.Ф. иск поддержал полностью, пояснил, что он является собственником дома по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен. Кокорин А.В., не пользуется жилым помещением, не несет расходы по его содержанию, никогда не проживал в доме. Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета, что препятствует истцу, как собственнику, свободно распоряжаться своим жилым помещением.
Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было.
Ответчик, Кокрин А.В. надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела по последнему адресу: г. Болотное, ..., Номер обезличен 72, который указан в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – адвокат адвокатского кабинета Сигунов Б.Л., привлеченная к участию в деле, против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Так, в судебном заседании, установлено, что дом расположен по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен, принадлежит Малайкову Алексею Федоровичу, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 29 августа 1975 года, зарегистрированный в БТИ Болотнинского района, техническим паспортом и домовой книгой, где указан Малайков А.Ф., как собственник дома л.д. 6).
Согласно сведений домовой книги Кокорин Александр Владимирович, 19 мая 1978 года рождения был зарегистрирован 08 февраля 2008 года по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен л.д. 11-15).
Свидетель Малайкова Г.Г. в судебном заседании пояснила, что она проживает в доме по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ... Номер обезличен, вместе с мужем Малайковым А.Ф. В их доме зарегистрирован Кокорин А.В., который не проживает в данном доме, не является собственником дома и не несет расходы по содержанию дома, вещей принадлежащих Кокорина А.В. в доме нет. Кокорин А.В. является двоюродным племянником Малайковой Г.Г., но он не является членом их семьи. Кокорину А.В. предлагали добровольно сняться с регистрационного учета, но он отказался. ФИО9 прописала в доме Кокорина А.В. по его просьбе, для того, чтобы он смог устроиться на работу и считает, что Кокорин А.В. не приобрел право пользования вышеуказанным жилым домом. Место жительства Кокорина А.В. ей не известно.
Свидетель ФИО11 дала аналогичные показания, пояснила, что Кокорина А.В. действительно зарегистрировали, так как ему необходимо было устроится на работу. В данное время он выехал за пределы области, точное место жительство не известно. Кокорину А.В. предлагали сняться с регистрационного учета добровольно, однако он этого не сделал.
Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь.
Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
Таким образом, установлено, что Кокорин А.В. не проживает по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ..., Номер обезличен, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи Малайкова А.Ф. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Малайкова А.Ф. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Малайкова Алексея Федоровича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Кокорина Александра Владимировича, Дата обезличена года рождения не приобретшим право пользования жилым домом Номер обезличен, по ... в городе Болотное Новосибирской области.
Настоящее решение является основанием для снятия Кокорина Александра Владимировича с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – «06» декабря 2010 года.
Судья А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников