ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
«02» декабря 2010 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Мильчевского А.В.,
при секретаре Кубасовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Сибагро К» к Павиной Марии Александровне о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа,
установил:
ООО «Сибагро К» обратилось в Болотнинский районный суд Новосибирской области с иском к Павиной Марии Александровне о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа.
Определением от 14 октября 2010 года иск ООО «Сибагро К» был принят к производству. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по запросу суда из отделения УФМС России по Новосибирской области в Болотнинском районе были получены сведения о том, что Павина Мария Александровна, с 10 декабря 2009 года убыла из г. Болотное в г. Новосибирск и зарегистрирована по адресу г. Новосибирск Первомайский район ..., ... ....
По сведениям отдела УФМС России по Новосибирской области в Первомайском районе г. Новосибирска фактическим местом жительства и регистрации ответчика является г. Новосибирск Первомайский район ..., ... ....
Сторона истца в судебное заседание, назначенное на 02 декабря 2010 года не явилась, направила в суд заявление о рассмотрения иска в отсутствие представителя истца в виду невозможности прибыть в суд.
Ответчик Павина М.А. в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не представила.
Изучив материалы дела установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что подсудность данного спора определяется по правилам ст. 28 ГШПК РФ (по месту жительства ответчика), ответчик зарегистрирован и проживает на территории Первомайского района г. Новосибирска, то иск ООО «Сибагро К» к Павиной Марии Александровне о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа, как принятый к производству с нарушением указанного правила о подсудности, подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать на рассмотрение Первомайского районного суда г. Новосибирска гражданское дело по заявлению ООО «Сибагро К» к Павиной Марии Александровне о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа..
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Передачу дела в данный суд осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Мильчевский