О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» марта 2011 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи: Мильчевского А.В.,
представителя истца: старшего помощника прокурора Болотнинского района Попковой Е.А.,
Управление Пенсионного Фонда РФ в Болотнинском района в лице представителя Валовой Г.В.,
при секретаре Кубасовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинского района в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Болтнинском районе Новосибирской области о взыскании со страхователя-работодателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование и начислении пеней,
у с т а н о в и л :
Прокурор Болотнинского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что Болотнинское Заготовительно-Торговое потребительское общество (ЗТПО) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, которое в соответствии с требованиями Федерального закона №167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. По данным имеющимся в Управлении ПФР в Болотнинском районе страхователь Болотнинского ЗТПО имеет задолженность перед бюджетом Пенсионного фонта РФ в размере 152372 рубля 47 копеек, который прокурор Болотнинского района просит взыскать в пользу Управления ПФР в Болотнинском районе в полном объеме.
В судебном заседании представитель прокурора Болотнинского района представил заявление о прекращении производства по делу в связи с полным и добровольным исполнением ответчиком Болотнинское ЗЬПО требований прокурора по уплате суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование и начислении пеней, просил удовлетворить данные требования прокурора района о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в виду выполнения ответчиками требований прокурора Болотнинского района изложенных в исковом заявлении в полном объеме.
Представитель Управления ПФР в Болотнинском районе Валова Г.В. представила в судебное заседание справку о б отсутствии задолженности Болотнинское ЗТПО перед Пенсионным фондом РФ, не возражала против прекращения производства по делу в виду добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчикам и прекращении производства по делу, а также стороной ответчика были представлены суду документы свидетельствующие о исполнении требований прокурора.
В данном случае отказ прокурора от своих требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Из представленных истцом заявлений, а также документов представленных в суд Управлением ПФР в Болотнинском районе следует, что Болотнинское ЗТПО устранило нарушения пенсионного законодательства до начала судебного разбирательства, поэтому суд принимает отказ от иска и по этим основаниям производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Болотнинского района Новосибирской области, в связи с отказом от иска.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В. Мильчевский
Определение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.