Дело № 2-175/11
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2011года
Судья:__________ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» апреля 2011 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В.,
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: Гаврилова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Николая Николаевича к администрации г.Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на дом,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Болотное с указанным иском о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, №. В обоснование своих требований Гаврилов Н.Н. сообщил, что с 1979 года он проживает в доме по указанному адресу. ? доля дома принадлежит Гаврилову Н.Н. и ? доля принадлежала Багиль А.А. - матери истца, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. В 1974 году с устного разрешения к дому пристроили дополнительную площадь, увеличив тем самым общую площадь дома, однако письменного разрешение на реконструкцию получено не было. Также отсутствуют и иные документы на дом. ДД.ММ.ГГГГ Багиль А.А. умерла, Гаврилов Н.Н. принял наследство, фактически вступив в наследование, остался проживать в доме, пользоваться вещами. Свои наследственные права на ? долю жилого дома Гаврилов А.А. своевременно не оформил, чего не может сделать и в настоящее время.
В судебном заседании истец Гаврилов Н.Н. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что документы на дом не были надлежащим образом оформлены. Гаврилов Н.Н. вынужден обратиться в суд с иском для установления права собственности на жилой дом. Он фактически принял наследство, приняв меры к сохранности дома, проживая в нем в настоящее время.
Ответчик - администрация города Болотное Новосибирской области надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, предоставила заявление, в котором признает иск в полном объеме и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - нотариус Болотнинского нотариального округа извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений не предоставила.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Гаврилова Н.Н., показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Н.Н. и Багиль А.А. наследуют в равных долях имущество оставшееся после смерти Казаченко И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № (л.д.8).
Согласно свидетельства о рождении установлено, что Гаврилов Николай Николаевич является сыном Багиль Анны Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Согласно информации УФРС по Новосибирской области собственник указанного жилого дома не зарегистрирован, согласно сведений ОГУП «Техцентр НСО» собственник объекта недвижимости по указанному адресу учтен за Гавриловым Николаем Николаевичем на основании свидетельства о праве на наследство ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и за Багиль Анной Алексеевной на основании свидетельства о праве на наследство доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом дом по адресу: <адрес>, №, имеет общую площадь – 57,6 кв. м., жилую – 48,0 кв. м. (л.д. 11-13).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, пояснила, что является дочерью истца. После смерти бабушки Багиль А.А., отец фактически принял наследство, оставшись проживать в этом доме. Гаврилов Н.Н. единственный наследник имущества Багиль А.А.. Еще при жизни Багиль А.А. в доме была сделана пристройка, на которую не были оформлены документы.
Свидетель ФИО7, в судебном заседании пояснил, что Гаврилов Н.Н. постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>, №. Следит за состоянием дома.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Проверив письменные материалы дела, показания сторон, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Гаврилова Н.Н. возникло право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Гаврилова Николая Николаевича – удовлетворить.
Установить за Гавриловым Николаем Николаевичем право собственности на жилой дом общей площадью – 57,6 кв.м., жилой – 48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления 10 апреля 2011 г.
Судья: А.В. Колесников
Копия верна
Судья: А.В. Колесников