Дело № 2-229/11 Решение вступило в законную силу «____»_______________2011 года Судья:_______ А.В. Колесников РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года г. Болотное Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В. при секретаре : Панковой О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кунчурукского сельсовета, Болотнинского района, Новосибирской области к Щербакову Александру Акимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеназванным иском. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что на праве собственности администрации Кунчурукского сельсовета принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, №, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Щербаков А.А. зарегистрированный по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу, из жилого дома в июне 2009 года выехал не снявшись с регистрационного учета, местонахождение его не известно. Ответчик длительное время не пользуется жилым помещением без уважительных причин, о чем свидетельствует отказ нести расходы по содержанию жилья и отсутствие на жилой площади, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета он не желает. Истец- Администрация Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, извещенная надлежащим образом о месте и дате рассмотрения, в судебное заседание не явилась, не направила своего представителя, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица- Щербаков А.А., извещенная о дате и месте судебного разбирательства по адресу указанному в заявлении надлежащим образом в судебное заседание не явился, не направил своих возражений. Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Так, в судебном заседании, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, находится в собственности Администрации Кунчурукского сельсовета, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) и договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Щербаков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), однако в доме никто постоянно не проживает с июня 2009 года, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, дали аналогичные не противоречивые показания, при этом пояснили, что Щербаков А.А. с июня 2009 года не проживает, выехал не снявшись с регистрационного учета и место его жительства неизвестно. За квартирой он не следит, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире вещей ответчика нет. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено. Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами. Таким образом, установлено, что Щербаков А.А. не проживает по адресу: <адрес>, не является собственником жилого помещения. При таких обстоятельствах судья считает исковое заявление Администрации Кунчурукского сельсовета, <адрес> доказанным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Администрация Кунчурукского сельсовета <адрес> обратилась о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Щербакова Александра Акимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, №. Настоящее решение является основанием для снятия Щербакова Александра Акимовича с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его постановления. Судья А.В. Колесников Копия верна Судья А.В. Колесников