Дело № Решение вступило в законную силу «____»_______________2011 года Судья:_______ А.В. Колесников РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Болотнинского районного суда <адрес> Колесников А.В., при секретаре: Панковой О.С., с участием представителя истца: ООО ИКБ «Совкомбанк» Кисельникова С.Б., ответчика: Баевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Баевой Лидии Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к Баевой Л.А., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Баевой Лидией Антоновной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №SBND-001-BT-08 на сумму 98377 рублей 50 копеек. Согласно условий договора кредит предоставлен под 22% годовых, сроком на 36 месяцев. Условия договора банком исполнены кредит Баевой Л.А. был предоставлен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету Баевой Л.А. № RUR/000006805882/455045506810800006805882 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В нарушение договора и указанной статьи гражданского кодекса до ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по кредитному договору выполнял поручитель Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» которым была возвращена сумма кредита в размере 25209 руб. 17 коп., что подтверждается справкой по задолженности из ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушил п.п. 4.1 и 4.1.1 условий кредитования: «Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором», то есть допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Пункт 6.1 условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), а так же процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки». Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Баевой Л.А. перед истцом по Кредитному договору составляет 82397 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей) из них: просроченная ссуда 73168 рублей 33 коп.; просроченные проценты 6456 руб. 21 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2267 руб. 48 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 505 руб. 04 коп.. В соответствии с договором, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. Согласно п. 5.2. Условий кредитования, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление №, с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Соответственно ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Баевой Л.А. сумму 82397 руб. 06 коп., сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2671 руб. 91 коп. В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - Кисельников С.Б., исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить, обязать ответчика выполнить исковые требования. Ответчик – Баева Л.А., в судебном заседании иск признала в полном объеме, против доводов истца не возражала. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены и понятны. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, полагавших о принятии признания иска ответчиком, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что следует из ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Суд считает, что признание ответчиком Баевой Л.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» – удовлетворить. Взыскать с Баевой Лидии Антоновны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Колесников Копия верна Судья А.В. Колесников