Решение вступило в законную силу 21 марта 2011 г. Подлинник находится в деле №2-152/10 Судья: Черкасов А.М. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 г. г.Болотное Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М., при секретаре Пундор Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платошечкина Валентина Леонидовича к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л : Платошечкин В.Л. обратился в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, пояснив в обоснование поданного иска, что в 1990 г. АОЗТ «Егоровское», которое в настоящее время не существует, его семье предоставило <адрес> д.Киевка, в связи с трудовыми правоотношениями. В этой квартире в настоящее время зарегистрирован и проживает он один, т.к. его жена ФИО2 умерла 31.10.1992 г., производит ремонты, оплачивает все необходимые платежи. В настоящее время он решил приватизировать квартиру, однако квартира на балансе администрации Егоровского сельсовета не состоит, в связи с чем, не может оформить договор приватизации. Он не использовал свое право на приватизацию жилья и поэтому просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района в суд не явился, согласно поданного заявления, администрация не возражает против исковых требований и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Заслушав истца, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.2 ФЗ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире с 1990 года, кроме него в квартире никто больше не проживает, т.к. его жена ФИО4 умерла 31.10.1992 г., что подтверждается штампом о регистрации в паспорте последнего (л.д. 6-7), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 10), а также свидетельством о смерти (л.д. 18). Из имеющихся в материалах дела справок администрации Егоровского сельсовета следует, что Платошечкин В.Л. право приватизации жилья не реализовал (л.д. 9) и спорная квартира на балансе администрации не состоит (л.д. 8). Свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании, дали непротиворечивые показания о том, что знают истца много лет и подтвердили тот факт, что последний проживает в <адрес> давно, оплачивает коммунальные платежи, производит ее ремонт. Претензий по поводу квартиры к Платошечкину никто не предъявлял и не предъявляет. В связи с тем, что Платошечкин В.Л. лишен предоставленного ему законом права приватизации жилого помещения, суд находит возможным удовлетворить его исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Платошечкиным Валентином Леонидовичем право собственности на <адрес> <адрес>, общей площадью – 23,3 кв.м., жилой – 11,4 кв.м., подсобной – 11,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Черкасов А.М. ВЕРНО: Секретарь Пундор Г.И..
Судья Черкасов А.М.