ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«07» июня 2011 года г.Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В.,
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца прокурора: Мороз Е.Н.,
представителя ответчика: Горбунова Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинского района к администрации МО Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждению к совершению действий,
Установил:
Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением к администрации МО Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждению к совершению действий, и просил обязать администрацию МО Карасевского сельсовета Болотнинского района установить в здании, котором размещается администрация, приборы учета потребляемых энергетических ресурсов: воды и тепловой энергии и ввести их в эксплуатацию, установив для этого срок- 1 месяц со дня вступления в силу решения суда.
В судебном заседании помощник прокурора изменил требования и отказался от требований в части установки прибора учета тепловой энергии в силу того, что согласно предоставленных расчетов потребляемая тепловая энергия менее установленной законом нормы. Также просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора администрацией МО Карасевского сельсовета.
Глава администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Горбунов Ю.Г. ходатайство о прекращении поддержал, в связи с добровольным исполнением требований. Согласно расчета количества Гкал, они ниже, предусмотренных законом и установление теплового счетчика экономически не выгода, а согласно акта выполненных работ установлен прибор учета к системе централизованного водоснабжения.
Судья, проверив и изучив материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу прокурору разъяснены. При таких обстоятельствах ходатайство прокурора о прекращении производства по делу следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по делу, по заявлению прокурора Болотнинского района Новосибирской области администрации МО Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждению к совершению действий.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Колесников