определение об оставлении без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 мая 2011г.                                г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи:     Колесников А.В.,

при секретаре:                    Панковой О.С.,

с участием прокурора:         Девятилова М.В.,

ответчиков:                Щадилова Р.С., Щадиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андреева Владимира Александровича к Щадилову Роману Сергеевичу, Щадиловой Елене Валерьевне о выселении,

Установил:

Андреев В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил выселить Щадилова Р.С. и Щадилову Е.В. из жилого помещения. Расследование по делу было приостановлено, в связи с рассмотрением другого гражданского дала по установлению права собственности на оспариваемый жилой дом. Определением суда от 29 апреля 2011 г. производство по делу было возобновлено и рассмотрение дела было назначено на 04 мая 2011 года на 14-30 часов. Сторонам заблаговременно были направлены судебные повестки по адресам, указанным в заявлении. Андрееву В.А., как истцу была вручена повестка. В назначенное время в судебное заседание истец не явился. В связи с отсутствием истца Андреева В.А. судебное заседание было отложено до 14-30 часов 23 мая 2011 года, о чем стороны вновь были извещены. Факт вручения истцу подтверждается почтовым уведомлением от 07 мая 2011 года. В назначенное время в судебное заседание истец Андреев В.А. опять не явился, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

Согласно ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Факт неявки в судебное заседание истца по вторичному вызову в суд подтвержден в судебном заседании Заявлений о рассмотрении заявление в отсутствие истца, в суд не поступало.

Ответчики Щадилов Р.С. и Щадилова Е.В., а так же прокурор Девятилов М.В. в судебном заседании не настаивали о рассмотрении искового заявления по существу.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Андреева Владимира Александровича к Щадилову Роману Сергеевичу, Щадиловой Елене Валерьевне о выселении, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Андреева Владимира Александровича к Щадилову Роману Сергеевичу, Щадиловой Елене Валерьевне о выселении, оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя по вторичному вызову в суд.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением на общих основаниях.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его постановления.

Судья :                                                    А.В. Колесников

Копия верна

Судья                      А.В. Колесников