Дело № 2-462/11
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2011 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2011 года г.Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В.,
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца прокурора: Аникеева В.С.,
ответчика: представителя МУЗ «Болотнинская ЦРБ» - Казаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Болотнинского района в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Болотнинская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Болотнинского района Новосибирской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУЗ «Болотнинская ЦРБ» законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Объектами проверок были здания МУЗ «Болотнинская ЦРБ», расположенные по адресу: г.Болотное, ул.Лесная, № 1а, ул.Горького, № 8, ул.Горького, № 8а, ул.Комитетская, фельдшерско-акушерские пункты в селах Болотнинского района.
В соответствии с Федеральном законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяется государственная политика в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст. 15 указанного закона, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч.1 ст.4 Конституции Российской Федерации).
В нарушение указанных норм закона, часть зданий МУЗ «Болотнинская ЦРБ» не оборудованы приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам здравоохранения: стоматологическая поликлиника (г.Болотное, ул.Комитетская, № 4), поликлиника (г.Болотное, ул.Горького, д.8), а также сельские фельдшерско-акушерские пункты. Согласно ответа главврача МУЗ Болотнинская ЦРБ прокурору района, по настоящее время перечисленные нарушения не устранены.
В силу ст. 12 ГК РФ возложение к выполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного прокурор просит обязать МУЗ «Болотнинская ЦРБ» оборудовать приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам здравоохранения: стоматологическая поликлиника (г.Болотное, ул.Комитетская, №4), поликлиника (г.Болотное, ул.Горького, № 8), а также сельские фельдшерско-акушерские пункты.
В судебном заседании прокурор исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить, обязать ответчика выполнить требования законодательства в срок до 01 декабря 2011 года (уточнен в судебном заседании).
Ответчик – представитель МУЗ «Болотнинская ЦРБ» - Казакова Т.А., в судебном заседании иск признала в полном объеме, против доводов прокурора не возражала. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены и понятны Промила установить срок до 01 декабря 2011 г..
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, полагавших о принятии признания иска представителем ответчика, судья принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что следует из ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
Суд считает, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области – удовлетворить.
Обязать МУЗ «Болотнинская ЦРБ» оборудовать приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам здравоохранения: стоматологическая поликлиника (г.Болотное, ул.Комитетская, №4), поликлиника (г.Болотное, ул.Горького, № 8), а также сельские фельдшерско-акушерские пункты., установив срок исполнения до 01 декабря 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – 24 сентября 2011 г..
Судья: А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников