ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием:
представителей ответчика - МОУ ВСОШ Болотнинского района Слободенюк В.И., Сорокина И.Л.,
помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Мороз Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забавко Веры Васильевны к МО Учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Болотнинского района о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Забавко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МО Учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Болотнинского района о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в судебное заседании истец Забавко В.В. не явилась, предоставив суду письменное заявление в котором она просила прекратить производство по делу, в связи с ее отказом от иска.
Представители ответчика (МОУ вечерняя (сменная) общеобразовательная школа) Слободенюк В.И., Сорокин И.Л. против прекращения производства по делу не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Прокурор Мороз Е.Н. также не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из текста заявления Забавко В.В. следует, что она отказывается от иска, просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства ей понятны.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Забавко В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ и руководствуясь ст.ст. 39, 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Забавко Веры Васильевны к МОУ вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Болотнинского района о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:_______________/О.В.Баланов/