Решение вступило в законную силу 01 марта 2011 г. Подлинник находится в деле № 2-69/11 Судья: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2011 года г. Болотное Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасова А.М., секретаря Тяпкиной О.А., с участием прокурора района Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Сельскохозяйственного производственного кооператива «Обь» (долее СПК «Обь») и понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Обь» о признании незаконным бездействия и понуждении к проведению аттестации рабочих мест. В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения СПК «Обь» требований законодательства об охране труда. В ходе проверки было установлено, что в СПК «Обь» не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников данного предприятия на охрану и безопасные условия труда. Она просит признать незаконным бездействие должностных лиц СПК «Обь», понудить ответчика провести аттестацию рабочих мест: председателя, гл.бухгалтера, тракториста, сторожа, водителя, кладовщика по условиям труда, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела. Председатель СПК «Обь» Жаков Г.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признал полностью. Изучив материалы дела, выслушав объяснение помощника прокурора, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Статьей 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Из материалов дела (ответа СПК «Обь» на запрос прокурора) следует, что в СПК «Обь» аттестация рабочих мест по условиям труда работодателем не проводилась в связи с тяжелым материальным положением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия СПК «Обь», выразившееся в не проведении аттестации по условиям труда имеющихся рабочих мест и понуждении СПК «Обь» провести такую аттестацию рабочих мест - являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие должностных лиц работодателя - СПК «Обь», выразившееся в не проведении аттестации, по условиям труда имеющихся рабочих мест. Обязать СПК «Обь» провести аттестацию рабочих мест: председателя, гл.бухгалтера, тракториста, сторожа, водителя, кладовщика по условиям труда в срок до 01 июня 2011 года. Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий: Черкасов А.М. ВЕРНО: Судья Черкасов А.М. Секретарь Тяпкина О.С.