О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
11 октября 2011 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В. при секретаре: Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Сергея Леонтьевича к ОАО «МДМ-Банк» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков,
УСТАНОВИЛ:
Носков С.Л. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ-Банк» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков.
В судебном заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик предоставил заявление в котором просил прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также утвердить мировое соглашение.
Согласно мирового соглашения ОАО «МДМ-Банк» обязуется:
-вернуть истцу комиссии за ведение ссудного счета в размере № рублей;
-вернуть расходы на услуги представителя в размере № рублей, всего в сумме № перечислив на банковский счет истца, либо выдать наличные денежные средства через кассу ОАО «МДМ-Банк», в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
-исключить из кредитного договора № 23 июля 2007 года заключенного между Носковым Сергеем Леонтьевичем и ОАО «Урса Банк» ( правоприемник ОАО «МДМ-Банк», условие об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета;
- Носков С.Л. отказывается от своих материальных требований к ответчику в полном объеме.
При этом стороны пояснили, что к решению об утверждении мирового соглашения они пришли добровольно, условия мирового соглашения удобны для сторон.
Сторонам разъяснено значение ст. 220, 221 ГПК РФ, и они пояснили, что значение указанных статей им понятно, они просят утвердить достигнутое мировое соглашение, условия которого они изложили письменно и приобщили к материалам дела, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением и суд вправе утвердить его, если оно не противоречит интересам других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами следует заключить мировое соглашение и прекратить производство.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Между Носковым Сергеем Леонтьевичем и ОАО «МДМ-Банк» следует утвердить мировое соглашение по условиям которого:
ОАО «МДМ-Банк» обязуется:
-вернуть истцу комиссии за ведение ссудного счета в размере №;
-вернуть расходы на услуги представителя в размере №, всего в сумме № перечислив на банковский счет истца, либо выдать наличные денежные средства через кассу ОАО «МДМ-Банк», в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
-исключить из кредитного договора №0 от 23 июля 2007 года заключенного между Носковым Сергеем Леонтьевичем и ОАО «Урса Банк» ( правоприемник ОАО «МДМ-Банк», условие об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета;
Носков С.Л. обязуется:
- отказывается от своих материальных требований к ответчику в полном объеме.
Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В.Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников