Решение о признании права собственности в порядке приватизации.



Решение вступило в законную силу

21 февраля 2011 г.

Подлинник находится в деле №2-83/11

Судья: Черкасов А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 г. г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,

при секретаре Тяпкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трахининой Людмилы Петровны и Трифонова Виктора Ивановича к администрации города Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Трахинина Л.П. и Трифонов В.И. обратились в суд с иском к администрации г.Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, пояснив в его обоснование, что <адрес>, общей площадью – 30,2 кв.м., жилой –21,5 кв.м., вспомогательной – 8,7 кв.м. была предоставлена в 1962 году Болотнинским элеватором, который в настоящее время реорганизован в ООО «Болотноехлебопродукт», ее Трахининой Л.П. матери - ФИО3, в связи с трудовыми правоотношениями. В этой квартире они проживает и зарегистрированы: Трахинина Л.П. - со дня своего рождения, а ФИО8 - с 1973 г., производят ее ремонты, оплачивают все необходимые платежи. Они не использовали свое право на приватизацию жилья, и хотят признать за собой право собственности на указанную квартиру, но не могут этого сделать, т.к. указанная квартира не состоит на балансе в ООО «Болотноехлебопродукт», и не значится в реестре собственников жилья в администрации г. Болотное, поэтому они просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации. Их сын – ФИО4, дает согласие на приватизацию квартиры, однако участвовать в ней отказывается.

В судебном заседании истцы поддержали иск в полном объеме.

Ответчик - администрация г.Болотное Новосибирской области своего представителя в судебное заседание не направил, письменно известил суд, что не возражает против исковых требований и просит рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо – ФИО4, являющийся родным сыном истцов, письменно известил суд, что считает иск обоснованным, требований на квартиру не предъявляет и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истцов, показания свидетелей ФИО9, ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 ФЗ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность бесплатно.

В судебном заседании было установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире: Трахинина Л.П. - со дня своего рождения, Трифонов В.И. - с 1973 года, кроме них в квартире зарегистрирован их сын – ФИО4, что подтверждается данными их паспортов (л.д. 6, 7, 8) и копией домовой книги (л.д. 9-12). Мать истицы - ФИО10, умерла 25 сентября 2008 года, что следует из ее свидетельства о смерти (л.д. 21). Согласно имеющихся в материалах дела справок администрации г. Болотное, истцы право приватизации жилья не реализовали (л.д. 19, 20), спорная квартира не состоит на балансе ООО «Болотноехлебопродукт» и не значится в реестре администрации г. Болотное, поэтому они не могут оформить договор приватизации (л.д. 16, 18).

Свидетели ФИО9 и ФИО11, допрошенные в судебном заседании, дали непротиворечивые показания о том, что знают истцов и их сына много лет и подтвердили тот факт, что последние проживают в <адрес>. давно, квартиру выделяли матери Трахининой Л.П. – ФИО10, которая умерла. Претензий по поводу квартиры к ним никто не предъявлял и не предъявляет.

В связи с тем, что Трахинина Л.П. и Трифонов В.И. лишены предоставленного им законом права приватизации жилого помещения, суд находит возможным удовлетворить их исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Трахининой Людмилой Петровной и Трифоновым Виктором Ивановичем право общей долевой собственности, в 1/2 доли каждого, на <адрес>, общей площадью – 30,2 кв.м., жилой – 21,5 кв.м., подсобной – 8,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Черкасов А.М.

ВЕРНО:

Судья Черкасов А.М.

Секретарь Тяпкина О.С.