Решение вступило в законную силу 01 марта 2011 г. Подлинник находится в деле № 2-69/11 Судья: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2011 года г. Болотное Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасова А.М., секретаря Тяпкиной О.А., с участием прокурора района Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Болотнинское МУП «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством Болотнинского района» (долее МУП «УКЖК Болотнинского р-на», о признании незаконным бездействия и понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к МУП «УКЖК Болотнинского р-на» о признании незаконным бездействия, понуждению к проведению аттестации рабочих мест. В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения МУП «УКЖК Болотнинского р-на» требований законодательства об охране труда. В ходе проверки было установлено, что в МУП «УКЖК Болотнинского р-на» не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников данного предприятия на охрану и безопасные условия труда. Она просит признать незаконным бездействие должностных лиц МУП «УКЖК Болотнинского р-на», понудить ответчика провести аттестацию рабочих мест: директора, зам. Директора, гл.бухгалтера, специалиста, слесаря-сантехника, слесаря-ремонтника, электромеханика, электрогазосварщика, сторожа, водителя, уборщика помещений по условиям труда, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела. Представитель ответчика МУП «УКЖК Болотнинского р-на» Гаврилов О.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его (представителя) участия, исковые требования истца признал полностью. Изучив материалы дела, выслушав объяснение помощника прокурора, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Статьей 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Из показаний представителя истца и материалов дела (ответа МУП «УКЖК Болотнинского р-на» на запрос прокурора от 08.12.2010 года) следует, что в МУП «УКЖК Болотнинского р-на» аттестация рабочих мест по условиям труда работодателем не проводилась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия МУП «УКЖК Болотнинского р-на», выразившееся в не проведении аттестации по условиям труда имеющихся рабочих мест и понуждении МУП провести такую аттестацию рабочих мест - являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие должностных лиц работодателя - МУП «УКЖК Болотнинского р-на», выразившееся в не проведении аттестации, по условиям труда имеющихся рабочих мест. Обязать МУП провести аттестацию рабочих мест: директора, зам. Директора, гл.бухгалтера, специалиста, слесаря-сантехника, слесаря-ремонтника, электромеханика, электрогазосварщика, сторожа, водителя, уборщика помещений по условиям труда в срок до 01 июня 2011 года. Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий: Черкасов А.М. ВЕРНО: Судья Черкасов А.М. Секретарь Тяпкина О.С.