Решение вступило в законную силу

« » _______________ 2011 г.

Подлинник находится в деле 2-297/11

Судья ____________А.В. Мильчевский

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2011 года г. Болотное

Болотнинского районного суда Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи: Мильчевского А.В.,

при секретаре: Кубасовой Е.И.

с участием истца: Талдыкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдыкиной Людмилы Владимировны к администрации муниципального образования «город Болотное» Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Талдыкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Болотное» Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, сообщив при этом следующее: что в 1987 году от администрации муниципального образования город Болотное им и мужем была выделена квартира по адресу: <адрес>. В дальнейшем адрес квартиры был уточнен администрацией МО «город Болотное» на ул. им. Мельникова, 1-1. После смерти мужа для оформления приватизации указанной квартиры истица обратилась в администрацию МО город Болотное, но в связи с тем, что указанная квартира не состоит на балансе администрации муниципального образования «горд Болотное» в оформлении приватизации ей было отказано. Претензий на квартиру никто не выдвигает. Согласно плана объекта общая площадь квартиры составляет – 36.7 кв.м., жилая - 25.9 кв.м., подсобная площадь – 10.8 кв.м.. На основании изложенного Талдыкина Л.В. вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но представил заявление о том, что указанный дом в реестре муниципальной собственности не значится и против исковых требований Талдыкиной Л.В. не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей: ФИО7, ФИО8, суд считает требования Талдыкиной Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Талдыкина Л.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 12 ноября 1987 года, о чем свидетельствует регистрация в паспорте и выписка из домовой книги, Талдыкина Л.В. также проживает по данному адресу, о чем свидетельствует справка администрации муниципального образования г. Болотное Болотнинского района, Новосибирской области.

Из архивной справки № 701 от 10 сентября 2004 года следует, что в книге протоколов заседаний исполкома Болотнинского городского Совета народных депутатов в Решении от 17 мая 1984 года № 68 указано о предоставлении ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельством о заключении брака серия II – ЕТ № 359605 от 27 июня 1980 года ФИО6 заключила брак с Талдыкиным А.Н. с присвоением фамилии ФИО9.

Из свидетельства о смерти серия II – ЕТ № 589169 от 29 июля 2010 года следует, что ФИО10 23 августа 1954 года рождения умер 20 июля 2010 года.

Согласно справки администрации муниципального образования г. Болотное Болотнинского района, Новосибирской области, квартира по адресу: <адрес> в реестре собственности муниципального образования города Болотное не значится, в связи с чем отсутствуют основания для оформления приватизации.

Как следует из постановления администрации «город Болотное» Болотнинского района Новосибирской области № 518 ото 09 июля 2010 года и адресной справки данной организации № 790 от 14 октября 2004 года был уточнен адрес квартиры по <адрес> и постановлено считать данный адрес как: <адрес>.

В соответствии с адресной справкой администрации муниципального образования г. Болотное Болотнинского района, Новосибирской области квартире по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации «город Болотное», был присвоен адрес: <адрес>

Согласно справки администрации муниципального образования г. Болотное Новосибирской области № 511 от 21 апреля 2011 года, Талдыкина Л.В. право приватизации указанного жилья не использовала.

Как следует из плана объекта и кадастрового паспорта, информации ОГУП «Техцентр» – жилой квартиры расположенной по адресу: <адрес> имеющую общую площадь – 36.7 кв.м., жилую - 25.9 кв.м., подсобную площадь – 10.8 кв.м..

Свидетели ФИО7, ФИО8, в судебном заседании пояснили, что знакомы с истицей длительное время. Квартиру по адресу: <адрес> семье Талдыкиных выделили решением Совета народных депутатов администрации МО город Болотное, в ней они проживали постоянно, делали ремонт, оплачивали коммунальные платежи, после смерти мужа истица проживает в квартире одна. Претензий на квартиру никто не выдвигает.

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь и достаточными для разрешения дела. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.

Таким образом, суд делает вывод, что истица имеет право на приобретение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, однако возможность передачи ей от ответчика (надлежащего), в таком порядке у них отсутствует, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Талдыкиной Людмилы Владимировны, удовлетворить.

Признать за Талдыкиной Людмилой Владимировной, 15 декабря 1953 года рождения, право собственности на <адрес>, имеющую общую площадь – 36.7 кв.м., жилую - 25.9 кв.м., подсобную площадь – 10.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – «01» июня 2011 года.

Председательствующий судья: А.В. Мильчевский