Решение о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.



Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2011 года

Судья __________ А.В. Мильчевский

Подлинник находится в деле № 2-640/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи: Мильчевского А.В.,

представителя истца: ст. помощника прокурора Болотнинского района Романовой Н.В.,

ответчика: МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района в лице директора Ковалевой С.А.,

при секретаре Кубасовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинского района о признании незаконным бездействия МУП «Уют» с. Новобибеево Болотнинского райна по использовании водного объекта и понуждении к обязанности устранить нарушение закона,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с иском к МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района по использованию водного объекта и понуждении к обязанности устранить нарушения закона, пояснив в обоснование исковых требований, что прокуратурой Болотнинского района в соответствий с заданием прокуратуры Новосибирской области в июне 2010 проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны и использования водных объектов. Проверкой установлено, что МУП «Уют» Новобибеевского МО не обеспечено исполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации систем питьевого водоснабжения. Установлено, что МУП ЖКХ эксплуатирует водопровод питьевого назначения без санитарно-эпидемиологического заключения, что подтверждалось информацией ТО Управления Роспотребнадзора по НСО в Мошковском районе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно - эпидемиологическое заключение - документ, удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарным правилам факторов среды обитания, хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг; зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона видов деятельности; проектов нормативных актов, эксплуатационной документации.

Согласно ст. 18 ч. З указанного ФЗ использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

На основании предоставленных полномочий 23 июня 2010 года директору МУП было внесено представление №8-297в-2010 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства с требованием получить санитарно-эпидемиологическое заключение, на что получен ответ, не имеющий отношения к вопросу. По информации из Роспотребнадзора от 09 декабря 2010 года, санитарно-эпидемиологическое заключение имеют три организации из сельских МУПов, ответчик в их состав не входит. Таким образом, за истекший период ответчиком допущено бездействие, незаконно проигнорированы требования прокурора.

Бездействие в вопросе оформления санитарно-эпидемиологического заключения нарушает права потребителей услуг питьевого водоснабжения на безопасность, угрожает здоровью неопределенного круга лиц, не способствует организации качественного исполнения требований санитарно- эпидемиологического законодательства.

В связи с чем прокурор района просит суд признать бездействие МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района по использованию водопровода питьевого назначения без санитарно – эпидемического заключения незаконным и не соответствующим требованиям Федерального закона № 52-ФЗ « О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ» от 30 марта 1999 года и обязать МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района Новосибирской области получить санитарно – эпидемиологическое заключение на водопровод питьевого назначения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить и обязать МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района Новосибирской области в срок 2 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, получить санитарно – эпидемиологическое заключение на водопровод питьевого назначения

Представитель ответчика признал иск в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего, считает правильным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 3,39,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать бездействие МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района по использованию водопровода питьевого назначения без санитарно – эпидемического заключения незаконным и не соответствующим требованиям Федерального закона № 52-ФЗ «О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ» от 30 марта 1999 года.

Обязать на МУП «УЮТ» с. Новобибеево Болотнинского района Новосибирской области в срок 2 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, получить санитарно – эпидемиологическое заключение на водопровод питьевого назначения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения. Мотивированное решение будет составлено – «04» февраля 2011 года.

Председательствующий: А.В. Мильчевский

Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.