ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Болотнинского района Новосибирской области к Адаменко В.И., Адаменко Н.А., Адаменко А.В. о признании права собственности в порядке приватизации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Адаменко В.И., Адаменко Н.А., Адаменко А.В. о признании права собственности в порядке приватизации недействительным.
Судебное разбирательство по указанному гражданскому делу было назначено на 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее Адаменко В.И., Адаменко Н.А., Адаменко А.В., состоящее из квартиры по адресу: <адрес> № в <адрес>, ответчикам было запрещено отчуждение спорной квартиры другим лицам до разрешения гражданского дела по существу.
Однако ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – <адрес> НСО Сорокин И.Л. в суд не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу, так как отказывается от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из текста заявления представителя истца Сорокина И.Л. следует, что истец отказывается от иска, просит прекратить производство по делу, отменить обеспечительные меры в отношении ответчиков, последствия прекращения производства ему понятны.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Администрации Болотнинского района Новосибирской области к Адаменко В.И., Адаменко Н.А., Адаменко А.В. о признании права собственности в порядке приватизации недействительным - прекратить.
Отменить обеспечительные меры в отношении имущества Адаменко В.И., Адаменко Н.А., Адаменко А.В., сняв арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:_______________/О.В.Баланов/