Решение вступило в законную силу
5 декабря 2011 г.
Подлинник находится в деле № 2-574/11 Судья ____________ А.М. Черкасов
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2011 г. г.Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,
при секретаре Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдаковой Марины Васильевны к администрации МО г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Айдакова М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, пояснив в его обоснование, что ее бабушка ФИО2 умерла 18.01.2011 г., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 38,0 кв.м., жилой – 22,9 кв.м. расположенной по <адрес>1 в <адрес>. Наследница по закону первой очереди, ее мать ФИО6 отказалась от принятия наследства в ее пользу. Она фактически приняла наследство и распорядилась им, сделала ремонт в квартире и впустила в нее квартирантов. Однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследства. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании истец полностью поддержала свои исковые требования.
Представитель ответчика – администрации г.Болотное Новосибирской области в суд не явился, согласно поданного заявления, против удовлетворения исковых требований они не возражают, просят рассмотреть дело без их участия и принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Болотнинского района Афанасьева Н.А., согласно поступившего заявления, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. У Айдаковой М.В. права представления нет, поэтому она не может быть истцом по признанию права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования.
Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истец ее дочь, она не возражает против удовлетворения исковых требований, отказывается от принятия наследства.
Заслушав объяснение истца, показания свидетелей ФИО8, ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Айдакова М.В. является родной внучкой ФИО2, умершей 18.01.2011 года, что подтверждается: свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 13), свидетельствами о рождении Айдаковой М.В. (л.д. 6), Голубевой Т.Д. (л.д. 4) и свидетельством о заключении брака Голубевой Т.Д. и Айдакова В.Д., с присвоением жене фамилии Айдакова (л.д. 5).
Согласно договору № 215 от 26.06.1992 года на передачу (продажу) квартир в собственность граждан города Болотное (л.д. 14-15) ФИО2 является собственником <адрес>.
Свидетели ФИО8, ФИО11, допрошенные в судебном заседании, дали непротиворечивые показания о том, что знают Айдакову М.В. длительное время, подтвердив тот факт, что истец после смерти бабушки ФИО2 приняла наследство в виде квартиры и распорядилась им, впустив квартирантов.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск Айдаковой М.В. обоснованный и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Айдаковой Мариной Васильевной право собственности на <адрес>, общей площадью – 38,0 кв.м., жилой – 22,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Черкасов А.М.