Дело № 2-131/12
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2012 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре : Панковой О.С.,
с участием ответчика: Гольцмайера А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № 2291 к Гольмайеру Александру Эрнстовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Тогучинского отделения № СБ РФ и заемщиком Гольмайером Александром Эрнстовичем заключен кредитный договор № о выдаче «Доверительного кредита» в сумме № рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых на цели личного потребления. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Гольцмайер А.Э. платежи вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора. Согласно п. 4.2.4 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки предусмотренные условиями договора, так же кредитор имеет право предъявить данные требования поручителям в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Письма в адрес заемщика о погашении задолженности оставлены без ответа, требование о погашении - без удовлетворения.
На основании выписки из лицевого счета заемщика, задолженность по кредиту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе: задолженность по пене за проценты – №., задолженность по пене за кредит - №., просроченные проценты - №., просроченная ссудная задолженность - №.
В связи с тем, что Гольцмаер А.Э. нарушает условия договора истец просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинским отделением № СБ РФ и заемщиком Гольмайером Александром Эрнстовичем и взыскать задолженности по этому кредитному договору в сумме №, также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме №., в свою пользу.
Представитель ОАО « Сбербанк России» Тогучинское отделение № – Зарыпова А.А., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явилась, в заявлении иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
Ответчик Гольцмайер А.Э. в судебном заседании с иском согласился, признал иск, пояснил, что он добровольно заключил договор со сбербанком, подписывал кредитный догово<адрес> он полностью получил. Однако не может платить в связи с тем, что попал в ДТП.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истица, показания ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Статьей 450 ГК РФ установлены основания изменения и расторжения договора, так предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Тогучинского отделения № СБ РФ и заемщиком Гольцмайером Александром Эрнстовичем заключен кредитный договор № о выдаче «Доверительного кредита» в сумме № рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых на цели личного потребления (л.д. 5-6).
В соответствии с этим договором, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Гольцмайер А.Э. в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме, образование задолженности составляет сумму №., подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 14-15), а также и показаниями Гольцмаера А.Э., подтвердившего, что он из-за аварии не вносит платежи, установленные кредитным договором.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Кроме того, в соответствии со ст. ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, Гольцмаер А.Э. в судебном заседании иск признал.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5453 рублей 74 копеек - подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования банка ОАО «Сбербанк России», Тогучинское отделение № – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Гольцмаера Александра Эрнстовича в пользу ОАО «Сбербанк России», Тогучинское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ №., расходы по оплате госпошлины в сумме №..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников