РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием представителя ответчиков Андрейцева Е.А., Шарикова В.В. - адвоката Бабичева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босенко М.И. к Андрейцеву Е.А., Шарикову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Босенко М.И. обратилась в суд с иском к Андрейцеву Е.А., Шарикову В.В. о признании утратившими их право пользования жилым помещением.
В своем заявлении Босенко М.И. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ее доме также прописаны ответчики Шариков В.В., Андрейцев Е.А., которые с № года в ее доме не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Она просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
В судебное заседание истец Босенко М.И. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики Андрейцев Е.А., Шариков В.В. в суд не явились, по месту регистрации не проживают, сведениями об их местонахождении суд не располагает.
Определением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30.05.2012 года представителем ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, был назначен Бабичев И.Н. - адвокат адвокатского кабинета.
В судебном заседании представитель ответчика Бабичев И.Н. пояснил, что из представленных истцом документов усматривается, что истец является собственником жилого помещения.
Представитель третьего лица - УФМС РФ по Новосибирской области Седнева Л.И. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.226,228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ксерокопии «Домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>», на регистрационном учете по месту постоянного жительства в указанном доме состоят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андрейцев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шариков Вячеслав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-13).
Из текста искового заявления истца Босенко М.И. и материалов дела (свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истец является собственником указанного жилого дома, ответчики пользовались жилым помещением по соглашению с его собственником.
Согласно справок председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ и текста искового заявления, Андрейцев Евгений Александрович, Шариков Вячеслав Владимирович по адресу: <адрес> не проживают (л.д.7-8).
Оценив представленные истцом доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая, что соглашение с собственником жилого помещения о пользовании домом ответчиками не достигнуто, суд приходит к выводу об утрате ответчиками Андрейцевым Евгением Александровичем, Шариковым Вячеславом Владимировичем права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Босенко М.И. - удовлетворить.
Признать Андрейцева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарикова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства Андрейцева Е.А., Шарикова В.В.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/