Дело № 2-321/12
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2012 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием представителя истца: Старовойт А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Любови Михайловны к администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района, Новосибирской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.М. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Иванова Л.М. сообщила, что ее мать - ФИО1, с 1960 года постоянно проживала в жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, №. Земельный участок был выделен на праве постоянного бессрочного пользования. Домом ФИО1 пользовалась, как своим собственным, так как он ей принадлежал на праве собственности, право собственности зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После смерти матери Иванова Л.М. является единственным наследником. В течение 6 месяцев приняла и распорядилась по своему усмотрению личными вещами матери, а так же вступила во владение и пользование домом и земельным участком, приняв меры к их сохранности. Однако Иванова Л.М. не может получить свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок, так как они не были надлежащим образом зарегистрированы за ФИО1, в связи с чем вынуждена обратится в суд.
Иванова Л.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила в суд представителя.
В судебном заседании представитель истца - Старовойт А.Л., доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, и исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик - администрация Ояшинского сельсовета, Болотнинского района, Новосибирской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не направил своего представителя, предоставил заявление о том, что признает иск в полном объеме и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Болотнинского района надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из свидетельства о рождении установлено, что ФИО1 являлась матерью ФИО7 (л.д.10), которая при вступлении в брак изменила фамилию на Иванову Л.М. (л.д.9).
В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, имеет общую площадь - 30.7 кв.м., жилую - 13.1 кв.м., (л.д. 14-18), и информацией ОГУП «Техцентр НСО» ограничения и обременения отсутствуют (л.д. 15).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела жилой дом по адресу: <адрес>, №, и проживала в нем с 1960 года по ДД.ММ.ГГГГ то есть по день смерти (л.д.13).
В соответствии кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь 1500 кв.м., правообладателем являлась ФИО1 с правом постоянного (бессрочного) пользования, что так же подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 20-21).
Допрошенные в судебном заседании, в качестве свидетелей: ФИО8 и ФИО9, дали аналогичные показания, пояснив, что ФИО1 являлась матерью Ивановой Л.М. и до смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, №. Спора между наследниками нет, так как истец единственная наследница, которая фактически приняла наследство, распорядилась по своему усмотрению личными вещами матери, а так же вступила во владение и пользование домом и земельным участком, приняв меры к их сохранности.
Оценивая предоставленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Ивановой Л.М. возникло право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования. Однако требование по установлению права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит в силу того, что в порядке наследования может перейти право на имущество, собственником которого является наследодатель. За ФИО1 было закреплено право пользования земельным участком, собственником которого она не является, соответственно оно не может перейти наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Л.М. – удовлетворить частично.
Установить за Ивановой Любовью Михайловной право собственности на жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., жилой 13.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Колесников