Дело № 2-210/12
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2012 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» мая 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: Лазаревой С.Ф.,
третьих лиц (истцов): Лазарева В.Г., Шешиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Софьи Филипповны и встречных исковых заявлений Лазарева Виталия Геннадьевича, Шешиной Татьяны Геннадьевны к администрации г.Болотное, Болотнинского района, Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лазарева С.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом. В обоснование своих требований Лазарева С.Ф. сообщила, что она, вместе с мужем, в 1990 г. приобрели жилой дом по адресу: <адрес>. В 1994 г. к дому была пристроена дополнительную площадь, однако документов на реконструкцию не получали. Лазарев Геннадий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти Лазарева С.Ф. фактически приняла наследство и им распорядилась. При обращении к нотариусу для оформления наследства ей было отказано в выдаче свидетельства, так как был пропущен установленный законом срок.
В судебном заседании истец Лазарева С.Ф. уточнила исковые требования, просила установить за ней право собственности на 1/3 части жилого дома, так как имеются еще два наследника детей: Лазарев В.Г. и Шешина Т.Г.. В остальной части доводы поддержала.
Ответчик – глава администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что просит рассмотреть дело в их отсутствие и против исковых требований не возражает.
Третьи лица (истцы) - Лазарев В.Г. и Шешина Т.Г. в судебном заседании каждый в отдельности подали встречное исковое заявление и просили признать за ними право собственности по 1/3 части жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>, №, каждому. Так как они являются наследниками после смерти отца, который являлся собственником жилого дома.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Болотнинского района надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, пояснений не предоставил.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о браке Лазарева С.Ф. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревым Г.В. (л.д.7) который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Лазарева С.Ф. и Лазарев Г.В. являются родителями Лазарева В.Г. и Лазаревой Т.Г., которая в дальнейшем при вступлении в брак сменила фамилию на Шешину.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Г.В. приобрел жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.9).
В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 81,6 кв.м., жилую - 64.2 кв.м., и информацией ОГУП «Техцентр НСО» ограничения и обременения на дом отсутствуют (л.д. 10-15).
Согласно сообщения УФРС по Новосибирской области собственник объекта квартиры по адресу: <адрес>, в ЕГРПЗ о регистрации прав, ограничений сведения отсутствуют, по данным информации ОГУП «Техцентр НСО» объект недвижимости по адресу: <адрес>, учтен за Лазаревым Геннадием Владимировичем.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 дали аналогичные показания и пояснили, что семья Лазаревой С.Ф. им знакома длительное время, Лазарева С.Ф. проживает по адресу: <адрес>. Дом был приобретен по этому адресу Лазаревым Г.В., впоследствии перестроен.
Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу. В силу разъясненных в судебном заседании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, сторонами дополнительных доказательств не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Лазаревой С.Ф., Лазарева В.Г., Шешиной Т.Г. возникло право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в заявленных истцами долях по 1/3, на которых они настаивали и признавали, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лазаревой С.Ф. Лазарева В.Г. и Шешиной Т.Г. - удовлетворить.
Установить за Лазаревой Софьей Филипповной, Лазаревым Виталием Геннадьевичем, Шешиной Татьяной Геннадьевной право общей долевой собственности в 1/3 доле каждому на жилой дом, общей площадью 81.6 кв. м., жилой 64.2 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, ул. им. Чапаева, №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Колесников