Дело № 2-225/2
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2012 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18 » апреля 2012 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: главы Дивинского сельсовета, Болотнинского района - Литвиновой Е.А.,
ответчика: представителя администрации Болотнинского района НСО - Печенкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивинского сельсовета, Болотнинского района, Новосибирской области к администрации Болотнинского района, Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ :
Дивинский сельсовет, Болотнинского района, Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Плотина на р.Болотная (гидроузел № 1) была принята на учет под кадастровым (условным) номером: 54-54-05/007/2011-62 как бесхозяйный 15 февраля 2011 года органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Фактически данным имуществом владеет администрация Дивинского сельсовета, иные собственники не известны. В течении года после постановки на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: Плотина на р.Болотная (гидроузел № 1) за администрацией Дивинского сельсовета, Болотнинского района, Новосибирской области.
В судебном заседании истец - глава Дивинского сельсовета, Болотнинского района- Литвинова Е.А исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Болотнинского района НСО - Печенкина Н.В., против доводов изложенных в заявлении и удовлетворении иска не возражала, иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, полагавших о принятии признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что следует из ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
Суд считает, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области – удовлетворить.
Установить за администрацией Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области право собственности на объект недвижимости: плотина на р. Болотная (гидроузел № 1), расположенный по адресу п. Дивинка Болотнинского района Новосибирской области, примерно в 800 м. на Юго-Запад от жилого дома по ул. Набережная, № 2.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его постановления.
Судья А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников А.В.