о признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года                     г. Болотное

        

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Черкасовой Н.И.,

с участием истца Михайлова В.И.,

представителя ответчика Бабичева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Виктора Ильича к Матвееву Павлу Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Михайлов В.И. обратился в суд с иском к Матвееву П.А.о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Михайлов В.И. поддержал свои исковые требования, пояснив, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик Матвеев П.А., однако в ДД.ММ.ГГГГ года он уехал, его место нахождения не известно. Истец просит признать Матвеева П.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, так как ответчик по данному адресу не проживал, в обоснование своих доводов ссылается на материалы дела.

Ответчик Матвеев П.А. в суд не явился, по месту регистрации не проживает.

Определением Болотнинского районного суда Новосибирской области представителем ответчика в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, был назначен Бабичев И.Н. адвокат адвокатского кабинета.

Представитель ответчика– Бабичев И.Н. пояснил, что из материалов дела и пояснений истца усматривается, что истец является собственником жилого помещения, в котором Матвеев П.А. был зарегистрирован, однако в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехал в неизвестном направлении, соответственно, утратили право пользования.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Михайлова В.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.226,228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Михайлов В.И. является собственником <адрес> (л.д.5).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что на регистрационном учете по месту постоянного жительства (кроме истца и членов его семьи) в указанном доме также состоит: Матвеев Павел Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6-7).

Согласно показаний истца Михайлова В.И. следует, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживал, лишь был зарегистрирован, возражает против его дальнейшего нахождения на регистрационном учете в его доме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: г Болотное, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова Виктора Ильича - удовлетворить.

Признать Матвеева Павла Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства (<адрес> ) ответчика Матвеева Павла Анатольевича органами УФМС РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/