Дело № 2-385/12
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2012 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: Цубатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цубатовой Анастасии Сергеевны к администрации Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Цубатова А.С. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что Ляльков А.Я. является ее дядей, а она единственная его наследница. С 1954 года Лялькову А.Я. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 376,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, №, переданный ему на основании договора о передачи в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома, где он построил дом. В 2000 году глава администрации муниципального образования <адрес> Лялькову А.Я. разрешил к имеющемуся земельному участку прирезать земельный участок по адресу: <адрес>, №, площадью 409, 5 кв.м., согласно выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № «О прирезке земельных участков». Площадь земельного участка (без межевания) стала 785,7 кв.м.. Ляльков А.Я. ДД.ММ.ГГГГ умер не оформив своего права собственности на землю. Цубатова А.С, приняла в наследство жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке и другое имущество, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию. В том числе приняла и земельный участок, которым пользуется открыто и непрерывно. Однако, при обращении к нотариусу выяснилось, что отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем Цубатова А.С. вынуждена обратится в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 824 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, №, в порядке наследования.
В судебном заседании истец - Цубатова А.С. доводы, изложенные в заявлении поддерживает полностью, просила иск удовлетворить.
Ответчик- администрация <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и считает, что для удовлетворения исковых требований нет достаточных оснований так как отсутствуют, правоустанавливающие документы, подтверждающие, что Ляльков А.Я. являлся собственником земельного участка.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Лялькова А.Я., Цубатова А.С. как единственная наследница по завещанию, приняла в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, № (л.д.7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54 А<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.8).
В соответствии кадастровым паспортом земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, площадью 376,2 кв.м., кадастровый номер <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, кадастровая стоимость земельного участка №., сведения о правах отсутствуют (л.д.12-13), что так же подтверждается уведомлением об отсутствии в ГЕРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, дали аналогичные показания, при этом пояснили, что Цубатова А.С. унаследовала дом и земельный участок после смерти Лялькова А.Я.. В 2000 году с разрешения администрации земельный участок был увеличен и в настоящее время является единым земельным участком. Цубатова А.С. не может оформить в настоящее время участок в свою собственность.
Оценивая предоставленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела то Лялькову А.Я. не принадлежал на праве собственности земельный участок, ему он выделялся в пользование. Соответственно требования Цубатовой А.С. не подлежат удовлетворению. Наследник может унаследовать только то имущество, которое принадлежит наследодателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Цубатовой Анастасии Сергеевне – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников