Дело № 2-439/12
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2012 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В..,
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием истца: Куприна О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприна Олег Ивановича к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района, Новосибирской области, администрации Болотнинского района, Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куприн О.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. <адрес>, №, порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований Куприн О.И. сообщил, что он является сыном Куприной Галины Егоровны, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти он принял наследство и распоряжается им как своим собственным. Ранее дом был приобретен Куприной Г.Е. по расписке, которая не сохранилась. Впоследствии все документы на жилой дом и земельный участок были утеряны. Куприн О.И. является единственным наследником. Как наследник по закону истец не может получить свидетельство о праве на наследство, в связи с пропуском срока и отсутствием необходимых правоустанавливающих документов и вынужден обратиться с иском в суд. Куприн О.И. просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. №, <адрес>, №, в порядке приобретательской давности.
В судебном заседании истец Куприн О.И. поддержал иск, и пояснил, что он владеет домом как своим собственным открыто и непрерывно с 2006 г., после смерти матери. В 2002 году Куприна Г.Е. начала готовить документы на дом и земельный участок, однако не все документы были оформлены. После смерти Куприн О.И. вступил в наследство, фактически его приняв, стал им пользоваться как своим собственным открыто и непрерывно.
Ответчики – администрация Карасевского сельсовета и администрация <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не направили своих представителей для участия в судебном заседании, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Куприна О.И., показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о рождении Куприна Галина Егоровна, является матерью, Куприна О.И. (л.д.21).
Куприна Галина Егоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
В соответствии с технически паспортом жилой дом, общей площадью 33 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес> (л.д.24), принадлежал Куприной Г.Е., что подтверждается справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке (л.д.25) сведения о регистрации прав на земельный участок площадью 3400 кв.м.. расположенный по адресу <адрес>, д. Кругликово, <адрес> отсутствуют.
Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за Куприной Г.Е. открыт лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28)
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, дали аналогичные не противоречивые показания при этом пояснили, что мать истца Куприна Г.Е. приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. С 2001 г. они ездили в гости вместе с Куприным О.И.. В 2006 году Куприна Г.Е. умерла, а сын Куприн О.И. вступил во владение и пользование домом и земельным участком, приняв меры к сохранности, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонты, пользуется им открыто и непрерывно.
Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Суд считает, что доводы истца, в судебном заседании нашли свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца Куприна О.И. возникло право собственности на дом в порядке приобретательской давности, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. При этом срок владения домом необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ведомости начислений и оплат по электроэнергии. В части установления права собственности на земельный участок необходимо отказать в силу того, что у наследодателя не возникло право собственности на земельный участок, согласно кадастровой выписки собственник отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куприна Олег Ивановича – удовлетворить частично.
Установить за Куприным Олегом Ивановичем право собственности на жилой дом общей площадью – 33,0 кв.м., жилой – 16,1 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, №.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.В. Колесников