РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Мороз Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора о признании незаконным бездействия МУП «Ачинское ЖКХ», понуждению к проведению аттестации рабочих мест МУП по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Истец - прокурор Болотнинского района Новосибирской области Гяммер А.Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия МУП «Ачинское ЖКХ», понуждению к проведению аттестации рабочих мест МУП по условиям труда.
В судебном заседании помощник прокурора Мороз Е.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения МУП «Ачинское ЖКХ» требований законодательства об охране труда. В ходе проверки было установлено, что в МУП «Ачинское ЖКХ» не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников данного предприятия на охрану и безопасные условия труда. Она просит признать незаконным бездействие должностных лиц МУП «Ачинское ЖКХ», понудить ответчика МУП «Ачинское ЖКХ» провести аттестацию рабочих мест: директора, бухгалтера, машиниста котельной установки, водителя, тракториста, газоэлектросварщика, по условиям труда в срок до 01 июня 2011 года, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Представитель ответчика (МУП «Ачинское ЖКХ») Эйснер В.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его (представителя) участия, исковые требования истца признал полностью.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение помощника прокурора, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Статьей 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Из показаний представителя истца и материалов дела (ответа МУП «Ачинское ЖКХ» на запрос прокурора от 09.12.2010 года) следует, что в МУП «Ачинское ЖКХ» аттестация рабочих мест по условиям труда работодателем не проводилась (л.д.5).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия МУП «Ачинское ЖКХ», выразившееся в не проведении аттестации по условиям труда имеющихся рабочих мест и понуждении МУП провести такую аттестацию рабочих мест - являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие должностных лиц работодателя - МУП «Ачинское ЖКХ», выразившееся в не проведении аттестации, по условиям труда имеющихся рабочих мест.
Обязать МУП провести аттестацию рабочих мест: директора, бухгалтера, машиниста котельной установки, водителя, тракториста, газоэлектросварщика по условиям труда в срок до 01 июня 2011 года.
Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./